Վճռաբեկ դատարանի անդամի թեկնածու Արմեն Հայկյանցը քննադատել է խորհրդարանական մեծամասնության դիրքորոշումը՝ ի դեմս «Իմ քայլը» դաշինքի, որը բոյկոտել է Վճռաբեկ դատարանի անդամների ընտրության հարցի քվեարկությունը, ինչպես նաև հրաժարվել է պատասխանել պատգամավորների հարցերին՝ վկայակոչելով «Ազգային ժողովի կանոնակարգ» սահմանադրական օրենքի 139-րդ հոդվածի 9-րդ կետով նախատեսված սահմանափակումները։
Այսօր՝ մարտի 24-ին, ելույթ ունենալով խորհրդարանում Վճռաբեկ դատարանի անդամի ընտրության երկրորդ փուլի շրջանակներում՝ Հայկյանցը նշել է, որ «Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքի համաձայն, առաջին փուլի շրջանակներում լիազոր մարմնի ներկայացուցիչը պետք է ներկայացներ դատավորի թեկնածուներին եւ, պատասխանելով պատգամավորների հարցերին, առավել մանրամասն ծանոթացներ նրանց թեկնածուի մասնագիտական որակներին եւ անցած ուղուն: Լիազոր մարմնի ներկայացուցիչը տվյալ կոնկրետ դեպքում որեւէ այլ գործառույթ չի ունեցել։ Սակայն տեղի ունեցած քննարկումները դուրս են եկել օրենսդրությամբ սահմանված ընթացակարգերի շրջանակներից։
«Ես ամենեւին չեմ պնդում, որ քննարկվող հարցը կարեւոր չէր, քանի որ ի սկզբանե ենթադրում եմ, որ խորհրդարանում չեն կարող քննարկվել ոչ կարեւոր հարցեր», - հայտարարել է Հայկյանցը: Այնուամենայնիվ, կարծում է նա, սահմանված ընթացակարգի շրջանակներից դուրս եկող թեմայի քննարկումը ողջ գործընթացը դուրս է բերել սահմանադրական օրենքի պահանջների շրջանակներից։ Արդյունքում՝ քաղաքական տրամադրություններն ամփոփվեցին քվեարկության ընթացքում։ Նման պայմաններում երկրորդ փուլի անցկացումը պետք է ունենա նման ելք. Վճռաբեկ դատարանի անդամը չպետք է ընտրվի։ Հակառակ դեպքում, «դեֆորմացված ընթացակարգի» պայմաններում սահմանադրական դատարանի նորընտիր անդամը «դեֆեկտիվ լեգիտիմություն» կունենա։
Պատգամավորների հարցերին Հայկյանցը հրաժարվել է պատասխանել՝ մատնանշելով «Ազգային ժողովի կանոնակարգ» սահմանադրական օրենքի 139-րդ հոդվածի 9-րդ կետը, ըստ որի՝ երկրորդ փուլի շրջանակներում «հարց ու պատասխան» ընթացակարգը նախատեսված չէ: ԱԺ նախագահ Արարատ Միրզոյանը հակադարձեց, որ երկրորդ փուլի ընթացակարգը սահմանվում է նշված օրենքի 125-րդ հոդվածով, որով սահմանափակվում է միայն թեկնածուի ելույթի ժամանակը և պատգամավորների ելույթի հնարավորությունը՝ թույլ տալով միայն խմբակցությունների անունից ելույթներ ունենալ: Չնայած խոսնակ Հայկյանցի հավաստիացումներին՝ նա անշեղորեն հայտարարեց, որ կպատասխանի բոլոր հարցերին, բայց ոչ այսօրվա ընթացակարգի շրջանակներում։
«Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Արթուր Հովհաննիսյանը նշեց, որ թեկնածուն խորհրդարանական մեծամասնությանը մեղադրել է քննարկումների ընթացքում քաղաքական հայտարարություններում՝ մոռանալով, որ ԱԺ-ն քաղաքական կառույց է: Նա Հայկյանցին կոչ արեց պատմել իր քաղաքական անցյալի մասին։ «Ձեր քաղաքական անցյալի մասին նա չի նշել, հավանաբար, նա շատ չի սիրում խոսել քաղաքական թեմաներով։ Բայց ես խնդրում եմ ձեզ պատմել ձեր քաղաքական անցյալի մասին՝ սկսած «Օրինաց երկրից» և ավարտելով Հայաստանի Հանրապետական կուսակցությունը։ Ես նաև ուզում եմ, որ մեզ պատմեն, թե ինչ երաշխիքներ կան, որ ձեր քաղաքական կապերը ձեր աշխատանքի վրա չեն անդրադառնա ընտրվելու դեպքում», - հետաքրքրվեց Հովհաննիսյանը։
Հայկյանցը նշեց, որ որքան էլ գայթակղությունը մեծ լինի պատգամավորի հարցին պատասխանելու, օրենքի պահանջներից դուրս գալու մտադրություն չունի: «Սա շատ ճիշտ կարևոր հարց է։ Շատ ցավալի է, որ դուք այն չնշեցիք առաջին փուլի շրջանակներում, երբ նման ընթացակարգ նախատեսված էր», - հայտարարել է Հայկյանցը։ Ի պատասխան՝ Հովհաննիսյանը նշեց, որ թեկնածուն փաստացի հրաժարվել է պատասխանել հարցին, ուստի կոչ է անում իր գործընկերներին դեմ քվեարկել Հայկյանցի թեկնածությանը։ Դրան Հայկյանցն ինքն է հակադարձել, որ հարցին չի հրաժարվում պատասխանել, բայց սահմանափակված է օրենսդրական կարգավորմամբ։
