ՄԱԿ-ի էներգետիկայի հարցերով ազգային փորձագետ Արա Մարջանյանը VERELQ վերլուծական կենտրոնին տված բացառիկ հարցազրույցում պատմել է Հայաստանի էներգետիկ ոլորտի կառավարման ճգնաժամային վիճակի, նոր ատոմակայանի կառուցման հեռանկարների և երկրում արևային էներգետիկայի իրական հնարավորությունների մասին: Փորձագետը մանրամասն բացատրել է, թե ինչու էներգետիկ շուկայի ազատականացումը պետք է իրականացնել «մի՛ վնասիր» սկզբունքով, ներկայացրել է ռազմավարական օբյեկտների պաշտպանության մանրամասները և գնահատել Ռուսաստանի ու ԱՄՆ-ի հետ ատոմային ոլորտում համագործակցության տարբերակները:
Լուսանկարում` ՄԱԿ-ի էներգետիկայի հարցերով ազգային փորձագետ Արա Մարջանյանն է
Հարց․ Պարոն Մարջանյան, ներկայումս Հայաստանում էներգետիկայի հարցերով փոխնախարար չկա՝ Հակոբ Վարդանյանի այդ պաշտոնից հրաժարականից հետո: Կարելի է ասել, որ չկա նաև ոլորտն ամբողջությամբ ղեկավարող մասնագիտացված նախարար: Միևնույն ժամանակ, ոլորտը գտնվում է բավականին բարդ փոխակերպման փուլում, որը վերաբերում է այն քննարկմանը, թե ինչ տեխնոլոգիաներ պետք է կիրառվեն, օրինակ՝ նոր ատոմակայանի կառուցման առումով, ընդհանուր առմամբ ինչ ուղղությամբ զարգանալ, ներառյալ էլեկտրաէներգիայի շուկայի ազատականացումը և այլն: Ի՞նչ վիճակում է գտնվում ոլորտը և որքանո՞վ է խնդրահարույց այն փոխնախարարի բացակայությունը, ով պետք է կառավարի այս ամբողջ ոլորտը:
Պատասխան․ Հայաստանի էներգետիկայի ճգնաժամային երևույթներին նվիրված իմ վերջին հրապարակման մեջ նշել եմ ճգնաժամային իրավիճակի հինգ բնորոշ հատկանիշ: Որպես հինգերորդ՝ հիմնական հատկանիշներից մեկը, նշել եմ, որ բարձրագույն մակարդակում չկա ընդհանրացնող և կառավարող մարմին, որը կվերլուծեր համակարգային խնդիրները, կմշակեր զարգացման ռազմավարություն և համակարգային բնույթի խնդիրների լուծման եղանակներ: Էներգետիկայի նախարարության լուծարումից հետո Հայաստանում, փաստորեն, չկա այդպիսի գործադիր մարմին: Եվ սա դարձել է էներգետիկայում ճգնաժամային երևույթների զարգացման էական նախադրյալներից մեկը, որը մենք դիտարկում ենք վերջին շրջանում: Ինչ վերաբերում է անձնակազմին, ապա շուտ թե ուշ կնշանակվեն համապատասխան մարդիկ: Սակայն ո՛չ այս նշանակումները, ո՛չ էլ անձնակազմի այս տենդագին փոփոխությունները չեն լուծում գլխավոր խնդիրը: Հայաստանում այսօր չկա բարձր մակարդակի գործադիր մարմին, որը պատասխանատու կլիներ էներգետիկ քաղաքականության, էներգետիկայի զարգացման ռազմավարական ծրագրերի մշակման, էներգետիկայի համակարգային խնդիրների վերլուծության և այս կամ այն խոչընդոտները հաղթահարելու համապատասխան լուծումների կամ ցուցումների մշակման համար:
Ցանկանում եմ ավելացնել, որ էներգետիկայի ժամանակակից ընկալումը ներառում է այն ամենը, ինչ կապված է վառելիքի այրման, վերամշակման, այս կամ այն էներգակրի կամ էներգիայի տեսակի փոխադրման հետ: Այսինքն՝ բացի ավանդական էլեկտրաէներգետիկայից, որի մասին առաջին հերթին հիշում ենք՝ խոսելով էներգետիկայի մասին, այս ոլորտը ներառում է նաև շինարարության, արդյունաբերության, գյուղատնտեսության որոշ հատվածներ, գրեթե ամբողջ տրանսպորտը, որտեղ այրվում է վառելիք և որտեղ տեղի է ունենում էներգակիրների վերամշակում, փոխադրում, բաշխում և այլն: Այս մեծ ոլորտն այսօր Հայաստանում չունի իր ռազմավարական կառավարման և զարգացման մարմինը: Համակարգային խնդիրները չեն վերլուծվում, և անձնակազմի փոփոխության խառնաշփոթը այս հարցը չի լուծի:
Հարց․ Հետաքրքիր է: Ասացեք, խնդրեմ, հիմա զուգահեռաբար այս գործընթացին խոսվում է էլեկտրաէներգետիկ շուկայի ազատականացման անհրաժեշտության մասին: Որքանո՞վ է սա զարգացման ճիշտ ուղղություն այնպիսի երկրների համար, ինչպիսին Հայաստանն է, որոնք անվտանգության խնդիրներ ունեն, իսկ էներգետիկան ընդհանրապես հանդիսանում է տնտեսության առանցքային գործոն: Որքանո՞վ է սա ճիշտ ուղղություն և ինչի՞ կարող է հանգեցնել:
Պատասխան․ Եթե թույլ տաք, ես կպատասխանեմ ոչ թե մասնագիտական լեզվով, այլ ավելի լավ է բերեմ որոշակի համանմանություն: Ինձ թվում է՝ այստեղ էներգետիկներին և էներգետիկ ոլորտի պատասխանատուներին անհրաժեշտ է խորհուրդ տալ հետևել բժիշկների հիմնական սկզբունքին, երբ նրանք տալիս են իրենց Հիպոկրատի երդումը: Նրանց գործունեության հիմնարար սկզբունքներից մեկն է՝ «մի՛ վնասիր»: Այսպիսով, կարծում եմ, Հայաստանում էլեկտրաէներգետիկ շուկայի ազատականացումը, այս ընթացակարգերի ողջ համալիրը պետք է իրականացնել այս սկզբունքի հիման վրա՝ «մի՛ վնասիր»: Այսինքն՝ չվատթարացնել և վտանգի չենթարկել արդեն իսկ ձեռք բերված արդյունքները, այս ոլորտում որոշակի հաջողությունները և, կարճ ասած, չվնասել իրավիճակը այս ոլորտում: Ինչ վերաբերում է ազատականացմանն ընդհանրապես, անշուշտ, սա համաշխարհային միտում է, անշուշտ, շուկան և դրանում խաղացողների թիվը պետք է ավելացվի ողջամիտ սահմաններում, սակայն չվտանգելով հուսալիության ձեռք բերված մակարդակը, որը ներկայումս այդպես էլ բավական կասկածելի է, և որոշակի ձեռքբերումները, որոնք մենք ունենք էլեկտրաէներգետիկայի ոլորտում:
Հարց․ Այս առումով հաճախ խոսվում է այն մասին, որ Հայաստանի էներգետիկ անկախությունը կազմում է մոտ 27%, մնացած ամենը Հայաստանը այս կամ այն չափով ներմուծում է: Այս տեսանկյունից արևային էներգետիկայի զարգացումը դիտվում է որպես նորարարական և բավականին հետաքրքիր ուղղություն՝ երկրի էներգետիկ անկախության մակարդակը բարձրացնելու համար: Ասացեք, խնդրեմ, որքանո՞վ է վերականգնվող էներգետիկայի ոլորտի դիտարկումը ռազմավարական կարևոր ուղղություն՝ երկիրը կայուն գեներացիոն հզորություններով ապահովելու առումով:
Պատասխան․ Սկսենք էներգետիկայի հասկացությունից - դա մեծ համալիր է: Այն ներառում է թե՛ էլեկտրաէներգիայի սպառումը, թե՛ գազի ոլորտը, վառելիքաքսուքային նյութերը և կոմունալ հատվածը, ինչպես նաև ընտանիքների և առանձին գյուղատնտեսական կազմակերպությունների տնտեսական կարիքները: Մենք այս ամենը ընդհանրացված անվանում ենք էներգետիկայի ոլորտ: Բայց այստեղ տարբեր բնագավառներ կան, և դրանցից յուրաքանչյուրով առանձին երկիրը գտնվում է անկախության տարբեր մակարդակների վրա: Շարժիչային վառելիքի՝ այսինքն բենզինի, դիզելային վառելիքի և սեղմված գազի առումով Հայաստանը հարյուր տոկոսով կախված է ներմուծումից: Էլեկտրաէներգիայի արտադրության առումով Հայաստանը որևէ էական կախվածություն չունի էլեկտրաէներգիայի ներմուծումից: Ընդհակառակը, Հայաստանը հանդիսանում է էլեկտրաէներգիայի զուտ արտահանող:
Այսպիսով, միշտ պետք է նկատի ունենալ, թե էներգետիկայի որ մասի մասին ենք խոսում և որտեղ ենք դիտարկում ներմուծումից անկախության աստիճանը:
Ինչ վերաբերում է արևային էներգետիկային, եթե դուք նկատի ունեք արևային ֆոտովոլտայիկ վահանակները, որոնք արտադրում են էլեկտրաէներգիա, ապա այո, դրանք որոշակի կերպով կարող են ունենալ 5-10% ընդհանուր գեներացիոն միքսում: Եվ այս մակարդակը միանգամայն ընդունելի է հանրապետությունում էլեկտրաէներգիայի կարգավարման հնարավորության համար: Արևային էներգետիկան շատ լավ է այնպիսի նիշայական նախագծերում, որտեղ գոյություն ունեցող ցանցին միացումը կա՛մ անհնար է, կա՛մ շատ թանկ:
Օրինակ, եթե մենք խոսում ենք բջջային կապի հեռավոր ռետրանսլյացիոն կայանի մասին, որը գտնվում է ինչ-որ խուլ վայրում և մոտակայքում չկան ոչ ենթակայաններ, ոչ էլ անցնող էլեկտրահաղորդման գծեր, ապա արևային վահանակներն այստեղ խնդիրների լուծման շատ լավ և արդյունավետ միջոց են: Եվ ես ուրախ եմ, որ մեր հեռահաղորդակցման մասնավոր ընկերություններից մեկն արդեն 10 տարուց ավել հետևողականորեն իրականացնում է այդպիսի նախագծեր, հատկապես Հայաստանի հեռավոր շրջաններում, և այս բջջային օպերատորի ռետրանսլյացիոն կայանները սնվում են արևային էլեկտրականությամբ: Սրանք արևային վահանակների օգտագործման շատ բնական և լավ օրինակներ են: Բայց արևային էներգետիկան դիտարկել որպես բազային էներգետիկայի որևէ էական մաս, այսինքն՝ էներգետիկայի, որը ենթարկվում է կարգավարման, որին կարող եք վստահել տարվա 365 օրը և շարունակաբար շատ տարիներ, ապա, իհարկե, ո՛չ արևային էլեկտրաէներգետիկան, ո՛չ հողմաէներգետիկան, ո՛չ էլ նույնիսկ փոքր ՀԷԿ-երը էլեկտրաէներգիայի այդպիսի աղբյուր չեն հանդիսանում:
Հարց․ Հաշվի առնելով, որ Հայաստանի վրա մշտապես կախված է անվտանգության սպառնալիքը, իսկ ներկայիս պատերազմները ցույց են տալիս, թե որքան կարևոր է կրիտիկական կարևոր ենթակառուցվածքների, այդ թվում՝ էլեկտրակայանների, գեներացիոն հզորությունների և այլնի պաշտպանվածությունը, ինչպես մենք տեսնում ենք դա ուկրաինական հակամարտության օրինակով, ասացեք, խնդրեմ, որքանո՞վ են պաշտպանված հայկական գեներացիոն հզորությունները: Որքանո՞վ է երկիրը պատրաստ կրիտիկական, ճգնաժամային երևույթների: Որքանո՞վ են այս ենթակառուցվածքները պատրաստ աշխատել և գործել ճգնաժամային պայմաններում:
Պատասխան․ Դուք ճիշտ եք, որ հատուկ ռազմական գործողության (Ուկրաինայում - խմբ.) սկսվելուց հետո մենք տեսանք ատոմային կայանների աշխատանքի անվտանգության դեմ մի քանի շատ լուրջ ոտնձգություններ: Ուզում եմ հիշեցնել Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում մի շարք ահաբեկչական գործողությունների մասին, որոնք ուղղված էին ռուսական տարածքի խորքում գտնվող մի քանի ԱԷԿ-ների դեմ: Դրանք եղել են և՛ ԷՀԳ-ների պայթեցումներ, և՛ որոշակի դիվերսիաներ այս ուղղությամբ: Կուրսկի մարզում վերջերս տեղի ունեցած հարձակումը, որի վերջնական նպատակը Կուրսկի ԱԷԿ-ին հասնելն էր, նույնպես այս շարքից է: Զապորոժյեի ԱԷԿ-ի՝ Եվրոպայի ամենախոշոր ԱԷԿ-ի հրետակոծությունները նույնպես ցույց են տալիս, որ ներկայիս հակամարտությունները կորցրել են ատոմային կայանների տարածքում կամ մերձակայքում ռազմական գործողություններ վարելու թույլատրելիության կամ, ավելի շուտ, անթույլատրելիության ցանկացած ընկալում:
Սակայն ուզում եմ հիշեցնել, որ դեռ շատ ավելի վաղ, մինչև հատուկ ռազմական գործողությունը, Լեռնային Ղարաբաղում 44-օրյա պատերազմի ժամանակ, Ադրբեջանի պաշտոնյաները սպառնում էին հարվածել հայկական ԱԷԿ-ին: Ուզում եմ ասել, որ գործող ԱԷԿ-ների դեմ ուղղված ահաբեկչական գործողությունների և ռազմական գործողությունների անթույլատրելիության ընկալման աստիճանական դեգրադացիան բավականին երկար պատմություն ունի: Ինչ վերաբերում է մեր ատոմային կայանի անվտանգությանը, ապա կարող եմ հավաստիացնել ձեզ, որ մեր ԱԷԿ-ի երկինքը փակ է, վաղուց է փակ և փակ է հայ-ռուսական պայմանավորվածությունների շրջանակներում: Հայաստանում գտնվում են հատուկ զենիթային համալիրներ, դրանց որոշակի մոդիֆիկացիաներ V ինդեքսով: Այսինքն՝ դրանք ներառում են աշխատանքի հնարավորություններ թե՛ որպես ՀՕՊ, թե՛ որպես Հակահրթիռային պաշտպանություն: Դրանք տեղակայված են Հայաստանի տարածքում և հուսալիորեն պաշտպանում են թե՛ ԱԷԿ-ի, թե՛ Հայաստանի տարածքում գտնվող այլ ռազմավարական օբյեկտների աշխատանքը:
Հարց․ Քանի որ խոսք բացվեց ԱԷԿ-ի մասին, ասացեք, խնդրեմ, որո՞նք են վերջին զարգացումները նոր ԱԷԿ-ի հնարավոր կառուցման, տեխնոլոգիաների ընտրության և այլնի շուրջ: Ի՞նչ ուղղությամբ է առավել հակված Հայաստանն այս առումով:
Պատասխան․ Այստեղ պետք է տարանջատել տեղեկատվական աղմուկը և նշանակալի փաստաթղթերը կամ ընդունված որոշումները: Վերջիններից կցանկանայի նշել, որ Հայաստանի վարչապետի հրամանագրով ստեղծվել է հատուկ հանձնաժողով, որը պետք է մինչև հաջորդ տարվա կեսը որոշի հայկական ԱԷԿ-ի ապագա նոր բլոկի տեխնոլոգիայի և հզորությունների ընտրությունը: Աշխատանքները շարունակվում են: Կան ոչ պարտավորեցնող տեղեկատվական առիթներ՝ կապված Հայաստանում ամերիկյան կազմակերպության մշակած փոքր մոդուլային կայանների օգտագործման հնարավորության հետ: Բայց սա ավելի շուտ տեղեկատվական աղմուկի ոլորտից է, իսկ ավելի կամ պակաս որոշակի իրավական փաստաթղթերի ոլորտից կարելի է նշել, որ վերջերս հայտնի դարձավ Հայաստանի կողմից այսպես կոչված 1,2,3 պայմանագրի կնքման հայտի ներկայացման մասին Միացյալ Նահանգների կառավարությանը: Եթե այս գործընթացը շարունակվի և հասցվի ավարտին, եթե այդպիսի պայմանագիր կնքվի, ապա այն կծառայի որպես հիմք Հայաստանի և ԱՄՆ-ի միջև ատոմային տեխնոլոգիաների վերաբերյալ տեղեկատվության փոխանակման համար, կծառայի որպես տեխնոլոգիաների փոխանցման օրենսդրական հիմք:
Զուգահեռաբար գոյություն ունի ստորագրված պայմանագիր «Ռոսատոմի»՝ ռուսական ատոմային կորպորացիայի հետ: Կատարվել է աշխատանք Հայկական ԱԷԿ-ի շահագործման ժամկետը երկարաձգելու ուղղությամբ: Այս աշխատանքների շնորհիվ Հայկական ԱԷԿ-ի երաշխավորված շահագործման ժամկետը երկարաձգվել է մինչև 2026 թվականը:
Հայաստանը պետք է ևս մեկ անգամ անցնի նմանատիպ գործընթացներով՝ շահագործման ժամկետը ևս 10 տարով՝ մինչև 2036 թվականը երկարաձգելու համար: Գոյություն ունեն ստորագրված պայմանագրեր այն մասին, որ Ռուսաստանը պատրաստ է Հայաստանին տրամադրել 1200 մեգավատ հզորությամբ ատոմային էներգետիկ բլոկ: Գոյություն ունի Ռոսատոմի ղեկավարության պաշտոնական հայտարարությունն այն մասին, որ պատրաստ են Հայաստանին ներկայացնել ատոմային ռեակտորների ամբողջ շարք՝ ընտրության համար՝ տարբեր տեխնոլոգիաների և տարբեր հզորությունների, սկսած մինի-ռեակտորներից, վերջացրած փոքր մոդուլային ռեակտորներով կամ ВВЭР տիպի մեծ ավանդական ռեակտորներով, ինչպես նաև լիովին նոր ռեակտորներով: Անձամբ իմ կարծիքով, օրինակ, շատ հետաքրքիր կլիներ այսպես կոչված ВВЭР-ТОИ ռեակտորի օգտագործման տարբերակը: Սա ռուսական ռեակտոր է, որտեղ էականորեն օգտագործվում է «Ֆրամատոմ» ֆրանսիական ընկերության ավտոմատիկան: «Ռոսատոմի» և «Ֆրամատոմի» միջև համագործակցությունն ամրագրված է և՛ Լենինգրադի ԱԷԿ-ում, և՛ Ռուսաստանի Կուրսկի ԱԷԿ-ում, և՛ Հունգարիայի «Պակշ» ԱԷԿ-ում: Ինձ թվում է, սա կլիներ իդեալական լուծում նաև Հայաստանի համար:
