30.09.2024
Ընդդիմությունը հայտարարում է Հայաստանում ձերբակալությունների աննախադեպ աճի մասին
13.01.2022
Ընդդիմությունը հայտարարում է Հայաստանում ձերբակալությունների աննախադեպ աճի մասին

Արդար քննության և անձնական ազատության իրավունքի ապահովման հարցերով նման տխուր իրավիճակ Հայաստանում դեռ չի եղել։ Այս մասին այսօր՝ հունվարի 13-ին, հայտարարել է «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արամ Վարդեւանյանը։ Նրա խոսքով՝ կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները մտահոգիչ են։ «Կալանք կիրառելու մասին հարցումների 80 տոկոսից ավելին դատարանները բավարարում են։ Այդպես չպետք է լինի։ Չի կարող լինել մի իրավիճակ, երբ հազարավոր դեպքերում կարող է կիրառվել միայն կալանք», - հայտարարեց պատգամավորը։ Վարդևանյանը նշեց, որ առկա տվյալները վկայում են այն մասին, որ իրավիճակը վատացել է, երբ ԲԴԽ-ն հանդես է եկել «նորարարական լուծմամբ» և սկսել է յուրովի մեկնաբանել «հիմնավորված կասկած» հասկացությունը: Հիշեցնելով, որ նման լիազորություններ ունի Վճռաբեկ դատարանը, այլ ոչ թե ԲԴԽ-ն՝ պատգամավորը նշեց, որ իր որոշմամբ Բարձրագույն դատախան խորհուրդը փաստորեն դատարաններին կոչ արեց բավարարել կալանքը կիրառելու հայտերը, եթե քննիչը ինչ-որ հիմնավորումներ է ներկայացրել: Այլ կերպ ասած՝ ԲԴԽ-ն նեղացրել է «հիմնավոր կասկածներ» հասկացությունը, այլ ոչ թե ընդլայնել այն։ Դրան գումարվեց նաև արդարադատության նախարարության կողմից կարգապահական վարույթների հարուցումը՝ որպես դատավորների դեմ գործիք օգտագործելը։ Այս ամենը հանգեցրել է երկրում ձերբակալությունների աննախադեպ աճի, կարծում է պատգամավորը ։ Նա տեղեկացրել է, որ «հիմնավոր կասկածներ» հասկացության մշտական մեկնաբանության հետ կապված խորհրդարանական ընդդիմությունը մտադիր է կրկին դիմել ՍԴ՝ պահանջելով պարզաբանել, թե որքանով է նպատակահարմար այդ հասկացության մշտական մեկնաբանությունը եւ ինչում է այստեղ ԲԴԽ-ն: «Մենք նաեւ կփորձենք պարզել ՍԴ-ի դիրքորոշումն այն մասին, թե կարող են կասկածները նոր հանցագործություն կատարելու հնարավորության կամ քննությունից թաքնվելու եւ/կամ հետաքննությանը խոչընդոտելու փորձերն այդքան վերացական լինել ։ Ձերբակալությունները հասել են նման մասշտաբների, քանի որ մշտապես նշվում է փախուստի, խոչընդոտելու և նոր հանցագործություն կատարելու վտանգը, և դա բավարար է համարվում կալանքը կիրառելու համար։ Բայց ինչի հետ է կապված այդ ռիսկը, ինչ փաստական տվյալներ կան կասկածների համար, չի նշվում», - պարզաբանեց պատգամավորը։