Գերագույն դատարանի ստեղծման անհրաժեշտության լուրջ հիմնավորումներ դեռ չեն տրվել. թեկնածու

Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածու Լիլիթ Թադեւոսյանը միանշանակ գնահատական չի տվել Վճռաբեկ եւ Սահմանադրական դատարանների միասնական Գերագույն դատարան միավորվելու հարցին:

«Խոսքը երկու բարձրագույն դատական կառույցների մասին է, որոնցից մեկը գործում է արդարադատության ոլորտում, մյուսը՝ սահմանադրական իրավունքի ոլորտում։ Ուստի, ես կարծում եմ, որ սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովը պետք է լուրջ հիմնավորումներ բերի, թե ինչու պետք է այս երկու կարևոր և կայացած ինստիտուտները միավորվեն և ստեղծվի նոր ինստիտուտ։

Ես կցանկանայի լսել ոչ միայն Գերագույն դատարանի ստեղծման կողմնակիցների, այլեւ նման միավորման հակառակորդների հիմնավորումները։ Երբ կներկայացվի կոնկրետ առաջարկ, հայեցակարգ կամ փաստաթուղթ, մենք մեր տեսակետը կներկայացնենք», - հայտարարեց Թադեւոսյանը։

Գերագույն դատարանի ստեղծման վերաբերյալ իր տեսակետը ներկայացնելու պատգամավորների համառ պահանջներին, Թադեւոսյանը նշեց, որ չի լսել սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամների տեսակետները:

«Անշուշտ, ես իմ դիրքորոշումն ունեմ այս հարցի վերաբերյալ, առնվազն այն փաստի համատեքստում, որ խոսքը գնում է կայացած երկու կառույցների մասին, որոնց գործառույթները հստակ տարանջատված են օրենսդրությամբ։ Հստակ սահմանումներ են տրված, թե որտեղ են սկսվում եւ որտեղ են ավարտվում Վճռաբեկ դատարանի լիազորությունները», - հայտարարել է նա։

Թադեւոսյանը կարծում է, որ Հայաստանը մեծ եւ նշանակալի քայլ է կատարել՝ ստեղծելով Սահմանադրական դատարան։ «Ուստի, եթե մենք շեղվում ենք սկսված ճանապարհից, ապա պետք է լուրջ հիմնավորումներ լինեն դրա անհրաժեշտության վերաբերյալ», - նշեց թեկնածուն՝ ընդգծելով, որ դեռևս նման հիմնավորումներ չի լսել: