"Ճանաչենք Եվրասիան"ասոցիացիայի նախագահ Անտոնիո Ֆալիկոն Ռաս-Էլ-Խայմեում (ԱՄԷ) 17-րդ Վերոնայի Եվրասիական տնտեսական համաժողովի բացման ժամանակ կարծիք է հայտնել BRICS-ի հեռանկարների և համաշխարհային տնտեսության վրա Դոնալդ Թրամփի նախագահության հնարավոր ազդեցության մասին:
"Սիրելի բարեկամներ,
Վերոնայի Եվրասիական տնտեսական համաժողովը նվիրված է առաջին հերթին տնտեսությանը, ընկերություններին, որոնք պետք է հասկանան տեղի ունեցող իրադարձությունները, փոփոխվող քաղաքական և աշխարհաքաղաքական համատեքստը և կողմնորոշվեն գլխապտույտ փոփոխությունների ջունգլիներում:
Ընկերությունները չեն սիրում անորոշություն, նրանք նախընտրում են գործել հստակ սահմանված, կանխատեսելի և հուսալի պայմաններում: Ներկայիս համատեքստը հեռու է դրանից։ Մենք հայտնվում ենք մի աշխարհում, որն արագորեն մուտացիայի է ենթարկվում և լողում անծանոթ ջրերի մեջ:
ԱՄՆ – ի վերջին նախագահական ընտրությունները նոր գործոն են, որն ավելացվել է մյուսներին: Միացյալ Նահանգները մնում է մի ուժ, որը մեծ չափով, դուր է գալիս դա, թե ոչ, ձևակերպում է գլոբալ օրակարգը։ Մյուս խաղացողները շատ առումներով զարգացնում են իրենց դիրքերը՝ հաշվի առնելով ոչ միայն իրենց սեփական շահերը (ոչ բոլորն են հիշում, թե ինչպես է դա արվում), այլև ԱՄՆ-ի դիրքերը:
Այսօր բոլորը պտտվում են ենթադրությունների, վարկածների և սպասումների մեջ: Կփոխվի արդյոք ամերիկյան քաղաքականությունը և որքանով դա կազդի իրադարձությունների ընթացքի վրա։ Այս պահին մենք կարող ենք ունենալ միայն ընդհանուր պլանի ենթադրություններ ԱՄՆ ապագա վարչակազմի քաղաքականության սկզբունքների վերաբերյալ։
1. Ամերիկան չպետք է պատերազմներ հրահրի, նա կարող է ցանկանալ գտնել հակամարտությունների դիվանագիտական լուծումներ և չսկսել նորերը: Ըստ էության, իր առաջին ժամկետում նորընտիր նախագահ Թրամփը պատերազմ կամ զինված հակամարտություններ չի սկսել, թեև չի հապաղել ուժ կիրառել արդեն ընթացող հակամարտություններում: Թվում է, թե նրա գործարարի տրամաբանությունը կարող է գերակշռել.պատերազմը ռեսուրսների կորուստ է, նույնիսկ եթե հասարակության մի մասը կա, և բիզնեսը դրանից գումար է վաստակում: Ոմանց համար ՝ պատերազմ, ոմանց համար ՝ հարազատ մայր: Բայց դա չի նշանակում, որ մենք պետք է պայքարենք:
2. Ամերիկան չի զարգացնի բազմակողմանիությունը։ "Ամերիկան առաջին հերթին" կարգախոսի տրամաբանությամբ՝ սեփական երկրի շահերը պետք է գերիշխեն մնացած աշխարհի շահերի վրա։ Բայց միջազգային մակարդակում առաջնային են լինելու երկկողմ հարաբերություններն ու կապերը, այլ ոչ թե աշխարհաքաղաքական, տնտեսական և առևտրային միավորումների հետ։
3. Վարքի գիծը պետք է կառուցվի գործարքի (գործարքի) շուրջ, այսինքն ՝ համաձայնագիրը, ինչպես գործարար աշխարհում ընդունվածները, բանակցությունների ընթացքում այս ամենը կարող է ուղեկցվել ուժեղ ճնշմամբ, խորամանկությամբ, սպառնալիքներով, շողոքորթությամբ:
Սրանք պարզապես ենթադրություններ են, բայց թե ինչպիսին կլինեն ամերիկյան նոր վարչակազմի գործողությունները, կտեսնենք։
Նկատի ունենանք, որ աշխարհի խոշորագույն տերության գործունեությունը տեղի չի ունենում անօդ տարածքում։ Կան տասնյակ և հարյուրավոր այլ խաղացողներ ՝ յուրաքանչյուրն իր հետաքրքրություններով, առաջնահերթություններով և հնարավորություններով: Այս բոլոր ուժերի դիալեկտիկական փոխազդեցությունից է, որ ստացվում է սինթեզ, որն արտացոլում է այն իրադարձությունները, որոնք այսօր քիչ թե շատ ճշգրիտ նկարագրվում են լրատվամիջոցների կողմից, իսկ վաղը կդառնան պատմություն դպրոցում սովորելու համար:
Մենք բոլոր հիմքերն ունենք ակնկալելու, որ ԱՄՆ-ի կողմից բազմակողմանի մոտեցումը նվազագույնի կհասցվի։ Դա ճիշտ է:
Բայց ոչ պակաս ճիշտ է, որ միաբևեռ համակարգի ոչնչացումը, բազմաբևեռության էվոլյուցիան, դրան ուղեկցող բոլոր ռիսկերով և անհայտներով, գործընթաց է, որն այժմ շարժվում է, և որը չի կարող կանգ առնել: Սա օբյեկտիվ միտում է, որը կարելի է դանդաղեցնել, զսպել, բայց հետ չդարձնել։
Այս շարունակական, աչքի ընկնող գործընթացի վառ օրինակը BRICS-ի արագ զարգացումն է: Ոմանք հակված են այս կազմակերպությունը ներկայացնել որպես հակաարևմտյան, որը մրցում է այն կառույցների հետ, որոնց հովանավորում է ԱՄՆ-ը։ Բայց եթե նա այլընտրանք է, ապա դա միայն իր կառուցվածքի, փիլիսոփայության, գործ անելու ձևի մասով է: Այն հիմնված չէ ներքին երկաթե հիերարխիայի վրա, չունի Գլխավոր կամ գերիշխող մասնակից, չի թելադրում ուրիշներին, թե ինչ և ինչպես պետք է անեն։ Այս կազմակերպությունը մշակում է գործողությունների ընդհանուր հարթակ միջազգային աշխարհաքաղաքականության մեջ, իսկ երբեմն էլ ապահովում է փոխզիջումների հասնելը ՝ հավասարության և հավասարության պայմաններում քննարկելով ամենասուր իրադարձությունները, նույնիսկ մրցակից երկրների և ոչ միշտ կողմնակի ընկերների միջև։
Դա արդյունքներ է տալիս, ոչ արագ, բայց պայմանավորվածությունները փոխշահավետ են, ուստի նրանց երկար կյանք է ապահովվել։ Որպես վերջին օրինակ ես կբերեի Կազանում BRICS-ի գագաթնաժողովի նախօրեին Հնդկաստանի և Չինաստանի միջև ձեռք բերված համաձայնությունը կոնֆլիկտային սահմանային գոտում պարեկության վերաբերյալ, որը թունավորում է նրանց երկկողմ հարաբերությունները 2020 թվականից:
Ներքին հիերարխիայի բացակայությունը շատ քննադատների կողմից դիտվում է որպես BRICS-ի թուլության և անարդյունավետության վկայություն: Այնուամենայնիվ, հենց դա է նրան ուժ տալիս ՝ ավելի ու ավելի գրավիչ դարձնելով միջազգային հարաբերությունների նման մոդելը: BRICS-ը չի պարտադրում միջազգային վճարումների և ֆինանսավորման նոր համակարգ, բայց ուսումնասիրում է լրացուցիչ համակարգեր, որոնք կարող են ավելացվել գոյություն ունեցողներին: Այդ նպատակով ստեղծվել է զարգացման նոր բանկ կամ BRICS բանկ, որը երեք շաբաթ առաջ Ռիոյում կայացած գագաթնաժողովում դարձել է "20-րդ խմբի" (G20) գործընկերը։
Մենք տեսնում ենք երկրների թվի արագ աճ, որոնք ձգտում են մտնել BRICS։ Ձգտումն այնքան ուժեղ է, որ այս պահին այն անկառավարելի է: Մոտ քառասուն երկրներ հրապարակայնորեն հետաքրքրություն են հայտնել BRICS-ին միանալու հարցում, որոնցից 23-ն արդեն պաշտոնական հայտ են ներկայացրել: Հետևաբար, հատուկ ստեղծվել է BRICS-ի գործընկերոջ կարգավիճակը, որը ստանում են անհավասար մասշտաբի և քաշի 13 երկրներ ՝ փոքր և աղքատ Բոլիվիայից կամ Կուբայից մինչև Թուրքիա, ՆԱՏՕ-ի երկիր, կամ Ռուսաստանի Դաշնության դաշնակից Բելառուս, մինչև Ինդոնեզիա, աշխարհի չորրորդ ամենաբազմամարդ երկիրը, մինչև Աֆրիկյան հսկա Նիգերիա: Ինչպես BRICS-ի մեջ մտնող, այնպես էլ այնտեղ ձգտող երկրներից յուրաքանչյուրը դրանում իր հետաքրքրությունն է գտնում։ Արդյոք այս կազմակերպությունը կդառնա ապագայի միջազգային հարաբերությունների մոդել, որը հիմնված է հարգանքի և համաձայնության վրա: Հստակ պատասխանի համար շատ շուտ: Բայց սրանք են երկարաժամկետ միտումները.
Այսօրվա իրավիճակը ավելի կարճաժամկետ հեռանկարում դիտելու համար Ես կվերադառնայի ԱՄՆ-ի վերջին նախագահական ընտրությունների արդյունքների գլոբալ հետևանքներին:
Կարելի է կորչել մոտ ապագայի վերաբերյալ գուշակությունների մեջ՝ նույնիսկ պատկերացում ունենալով Սպիտակ տան նոր բնակչի տարբեր խնդիրների նկատմամբ մոտեցման մասին։ Շատ է գրվել այն մասին, որ Թրամփի ընտրությունը խուճապ է առաջացրել եվրոպական որոշ մայրաքաղաքներում և ԵՄ-ում։ Պատճառները շատ են, այդ թվում՝ Ուկրաինայի հակամարտությանը վերջ դնելու ընտրված նախագահի ցանկությունը։
Հնարավոր կլինի արդյոք հակաամերիկյան ճակատ Եվրոպայում Հարցը կարող է ծիծաղելի թվալ, Բայց Լոնդոնում, Փարիզում, Բրյուսելում մտածում են, թե ինչպես հակամարտության սրման տարբեր գործողությունների միջոցով ամերիկյան նոր վարչակազմին ստիպել որոշումներ կայացնել, որոնցից նա կցանկանար խուսափել: Մասնավորապես, Եվրահանձնաժողովը պատրաստվում է 392 մլրդ եվրո դուրս բերել համախմբվածության հիմնադրամից, որը նախատեսված է Միության տարբեր գոտիների զարգացման անհավասարությունը հաղթահարելու համար, որպեսզի այն ծախսվի եվրոպական ռազմարդյունաբերության զարգացման և Ուկրաինային ռազմական օգնության վրա:
Ի դեպ, Գերմանիայում կառավարական մի կոալիցիա արդեն փլուզվել է այն վեճի պատճառով, թե արդյոք երկրի ֆինանսական ռեսուրսները պետք է գնան ուկրաինացի զինվորականներին, թե գերմանացի թոշակառուներին... Բայց արտադրական հատվածի ռազմականացումը նոր միտում է, որը սկսում է համախմբվել տնտեսության զարգացման մեջ:
Մտավախություն կա, որ Թրամփը կվերսկսի ճնշումը ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցների վրա, որպեսզի նրանք ՀՆԱ-ի 3% - ը ուղղեն ռազմական ծախսերին ՝ սպառնալով լքել դաշինքը ԱՄՆ գործընկերների անհնազանդության դեպքում: ՆԱՏՕ-ի երկրների մի մասը շտապում է ենթարկվել և բարձրաձայն հայտնել այդ մասին։
Սակայն քիչ հավանական է, որ ԱՄՆ-ը լքի ՆԱՏՕ-ն։ Իսկ ահա ռազմական ծախսերի աճը ինչի կհանգեցնի։ Այս միջոցները կօգտագործվեն ավելի շատ ամերիկյան զենք գնելու համար: “It’s the economy, stupid!"("Դա տնտեսություն է, հիմար!") Այս համատեքստում ես հիշում եմ հենց այս հայտնի արտահայտությունը, որը հորինել է 1992 թվականին Բիլ Քլինթոնի նախընտրական արշավի ստրատեգ Ջիմ Քերվիլը։
Ինչ վերաբերում է այն տարածաշրջանին, որտեղ մենք այսօր գտնվում ենք ՝ Մերձավոր Արևելքին, ապա այն նույնպես կանգնած է անհայտի առջև։ Արդյոք աշխարհը կվերադառնա այնտեղ, չնայած ատամները սեղմած: Հնարավոր է նորմալացում, նույնիսկ մասնակի: Կշարունակվի երկխոսությունը տարածաշրջանի գլխավոր խաղացողների միջև, որոնք հաճախ այդքան չեն սիրում միմյանց: Ամեն դեպքում, պետք է նկատի ունենալ, որ ԱՄԷ-ի դիրքորոշումը հավասարակշռված և կառուցողական է ստացվում։
Անորոշություն է տիրում նաև համաշխարհային տնտեսության զարգացման ակնկալիքների վերաբերյալ ՝ օվկիանոսից այն կողմ ընթացիկ և ապագա փոփոխությունների համատեքստում:
Ենթադրվում է, որ Թրամփի նոր վարչակազմը կբարձրացնի ներմուծվող ապրանքների մաքսատուրքերը և սակագները, հատկապես Չինաստանից և ընդհանրապես Ասիայից: Այս քայլը պետք է հարված հասցնի Չինաստանի և ասիական այլ երկրների տնտեսության զարգացմանը և նպաստի ԱՄՆ-ի վերաինդուստրիալացմանը: Խոսվում է որոշ չինական ապրանքների համար 20% և նույնիսկ մինչև 60% սակագների մասին։ Արդյոք շահագրգիռ երկրները գառների պես կսպասեն, որ գորշ գայլը կերան: Ինչ են իրենք պատրաստում: Ինչ հետևանքներ կարող են ունենալ նման որոշումները ամերիկացիների կողմից:
Այս սակագնային մեթոդները գործնականում համադրելի են պատժամիջոցների հետ, թեկուզ այլ անվան տակ։ Դրանք կամայական են և միակողմանի։ Իրավաբանորեն օրինական և պարտադիր են միայն ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի կողմից սահմանված պատժամիջոցները: Ի դեպ, առանց խորանալու ասեմ. բոլոր պատժամիջոցները թելադրված են տնտեսական, քաղաքական նկատառումներով, մրցակցին թուլացնելու, ոչ թե նրանից զիջումներ ստանալու ցանկությամբ։
Ակնկալվող սակագնային արգելքը կարող է լրացվել հարկային և ֆինանսական միջոցառումներով՝ Ամերիկայի արդյունաբերական զարգացումը խթանելու համար: Այս միտումը սկսվել է Թրամփի առաջին վարչակազմի օրոք, այնուհետև շարունակվել է Բայդենի վարչակազմի կողմից, որն իրականում իրականացրել է մի տեսակ արդյունաբերական թրամփիզմ առանց Թրամփի, բայց Թրամփի երկրորդ վարչակազմը կարող է վերսկսել այս ընթացքը ավելի ինտենսիվ և արմատապես:
Իհարկե, կարելի է ասել, որ ներմուծման սակագները ընդամենը նախընտրական քարոզարշավի փաստարկն էին, որպեսզի արժանանան այսպես կոչված "ժանգոտ գոտու" ՝ ԱՄՆ-ի նախկին արդյունաբերական սրտի ընտրողների աջակցությանը, և էլ ինչ պետք է տեսնել, թե գործնականում ինչ որոշումներ կկայացվեն և ինչ մասշտաբով։
Հնդկական թերթերը, օրինակ, ընդունում են, որ ԱՄՆ-ի սպասվող սակագնային քաղաքականությունը կարող է վնասել Հնդկաստանի արտադրությանը և դրա արտահանմանը Միացյալ Նահանգներ: Բայց միևնույն ժամանակ նրանք վստահ են, որ կկարողանան ամերիկացիների հետ պայմանավորվել բացառությունների մասին ՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի քաղաքական սիրահետումներն իրենց երկրի նկատմամբ:
Ամեն դեպքում, ակնհայտ է, որ նման գործողությունները արտացոլում են շուկայական մեթոդներով մրցակցությանը դիմակայելու անկարողությունը, արդար մրցակցության մեջ: Խոսքը միայն Չինաստանի մասին չէ։
Բայց փաստ չէ, որ դրանք պտուղ կտան։
Եկեք վերցնենք ամերիկյան պողպատե հսկայի ՝ US Steel-ի պատմությունը: Տարիներ շարունակ այն չի դիմացել այլ երկրների արտադրողների հետ մրցակցությանը։ Նրան չօգնեցին ԱՄՆ-ում ընդունված ներքին շուկայի պաշտպանության տարբեր միջոցները, որոնք խեղաթյուրեցին մրցակցությունը, բայց չհանգեցրին պողպատի այս ազգային չեմպիոնի մրցունակությանն ու արդյունավետությանը: Այս ֆոնի վրա Նման մրցակիցներից մեկը ՝ ճապոնական Nippon Steel-ը, որոշեց գնել այս ամերիկյան ակտիվը ։ Բայց 2023 թվականի դեկտեմբերի 14,9 միլիարդ դոլար արժողությամբ այս գործարքը քաղաքական պատճառներով արգելափակվեց ԱՄՆ իշխանությունների կողմից: Գործը մնում է չլուծված։ Դժվար թե Վաշինգտոնի ապագա վարչակազմը փոխի մոտեցումը Տոկիոյի համար ցավոտ այս խնդրի նկատմամբ:
Այլ երկրների արտադրողների հաշվին վերաինդուստրիալացման այլ փորձերը շարունակվում են, բայց դրանց հաջողությունը շատ հարաբերական է և չերաշխավորված։
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. - կիսահաղորդիչների աշխարհի խոշորագույն արտադրողը (TSMC) օգտվել է ամերիկյան կառավարության բազմաթիվ խթաններից ՝ արտադրության մի մասը ամերիկյան հող տեղափոխելու համար:
Հասկանալի է, որ ամերիկացիները կցանկանային վերականգնել այդ ռազմավարական ապրանքների արտադրության գոնե մասնակի վերահսկողությունը և դուրս բերել այն կղզուց, որը վաղ թե ուշ կվերադառնա մրցակից Չինաստան: Չինացիները մտածում են տասնամյակների և դարերի կատեգորիաներով, այլ ոչ թե կարճ ընտրական ցիկլերով, ինչպես մենք Արևմուտքում ենք:
Ինչ էլ որ լինի, TSMC կորպորացիան պետք է 3 արտադրական օբյեկտ կառուցի Արիզոնայում: Որպես 2022 թվականի Chips andScience Act (chips and science Act) մաս (նա էր, ով դարձավ թրամփիզմի տարրերից մեկը առանց Թրամփի.) ընկերությունը ակնկալում է ԱՄՆ պետական երաշխիքներ 6,6 միլիարդ դոլար և 5 միլիարդ դոլար վարկեր, գումարած ավելի քան 25% հարկային վարկեր (հարկային վարկեր): Բայց այս նախագծի իրականացման մեջ նշվում են ձգձգումները, աշխատանքային կոնֆլիկտները և այլ խնդիրներ: Աշխատանքն ընթանում է, բայց ոչ ակնկալվող տեմպերով։ Այլ կերպ ասած, փողը դեռ երաշխիք չէ կոնկրետ արդյունքի.
Ամեն դեպքում, ԱՄՆ-ի նոր ագրեսիվ սակագնային քաղաքականությունը իրականացման դեպքում, անշուշտ, կփոխի շուկաները աշխարհի տարբեր մասերում: Կարելի է ակնկալել ուժեղացում այն բանի, ինչը ես արդեն մի քանի տարի առաջ անվանում էի Գլոբալիզացիայի տարածաշրջանայնացում:
Սա նշանակում է, որ կձևավորվեն տարածաշրջանային կամ մեգարեգիոնալ շուկաներ, որոնց ներսում տեղի կունենա գլոբալիստական տնտեսական ազատականացում, բայց դրսում դրանք կպաշտպանվեն տարաբնույթ սակագնային և քաղաքական գործիքներով։
Կարող է տարօրինակ թվալ, բայց կոմունիստական Չինաստանը շարունակում է մնալ դասական լիբերալ Գլոբալիզացիայի ամենամեծ պաշտպանը, որը նախատեսում է շուկայի աստիճանական բացում, սակագնային խոչընդոտների իջեցում, Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության ոգով բիզնեսի կանոնների և պայմանների միասնականացում: Պատճառն ակնհայտ է. այս պայմաններում չինացիները տնտեսապես հաջողակ են: Վերընթերցեք նախագահ Սի Ծինփինի ելույթը 2017թ. Դավոսի Համաշխարհային տնտեսական համաժողովում:
Կարելի է ենթադրել, որ ԱՄՆ-ը կցանկանա ինչ-որ չափով փակել իր շուկան ասիական և չինական ապրանքների համար։ Այժմ նրանք նաև ճնշում են գործադրում եվրոպական գործընկերների վրա՝ նրանց մղելու փակել և իրենց շուկան չինական ապրանքների համար կամ սահմանափակել առևտուրը Չինաստանի հետ:
Մենք արդեն տեսել ենք այս ուղղությամբ առաջին քայլերը, երբ Եվրահանձնաժողովը վերջերս սակագներ է սահմանել (35,3%) չինական էլեկտրական մեքենաների համար, որոնք եվրոպական շուկաներում գին/որակ հարաբերակցությամբ անպարտելի են: Պեկինը պատասխանել է լրացուցիչ սակագներով (30,6%) ԵՄ-ից ներմուծվող որոշ ապրանքների համար, որոնք թեև պակաս կարևոր են ծավալով և արժեքով՝ Կոնյակ և պանիր:
Վտանգված է առևտրի հսկայական ծավալները։ Հիշեցնեմ, որ ԵՄ-ն Չինաստանից 2023 թվականին ներմուծել է 514,4 միլիարդ եվրո և արտահանել 223,5 միլիարդ եվրո։ 2023 թվականին ԱՄՆ-ը Չինաստանից ներմուծել է 473,2 միլիարդ դոլար, իսկ արտահանել՝ 147,8 միլիարդ դոլար։
Ինչ կոնֆիգուրացիա կարող է ստանալ համաշխարհային շուկան նման սպասումների իրականացման դեպքում։
Ամերիկյան և եվրոպական շուկաները մասամբ փակ կլինեն էժան ասիական ապրանքների համար: Որոնք են լինելու ԵԱՏՄ անդամ երկրների շուկաները. Արմեն Աշոտյան Արեւմուտքում Չինաստանի ներկայիս շուկայական մասնաբաժնի մի մասը կանցնի ասիական այլ երկրներին։ Իսկ որտեղ կհայտնվեն չինական ապրանքները լավ գնով։ Ասիայում ՝ ընտրելով տեղական արտադրողների մասնաբաժնի մի մասը: Եվրոպան, փակվելով չինական ապրանքներից, կդառնա վերաինդուստրիալացված Ամերիկայի հիմնական արտաքին շուկան, այդ թվում ՝ ԵՄ-ից այնտեղ արտադրությունը տեղափոխելու հաշվին ։ Բայց ԱՄՆ-ի ապրանքներն ավելի թանկ կլինեն, քան Չինաստանի ապրանքները: Կարող են նրանք զբաղեցնել չինացիների տեղը Եվրոպայում: Իսկ ինչու ոչ ։ Ռուսական գազով ամերիկացիներին դա հաջողվել է, թեև 50 տարի շարունակ նման ջանքերը հաջողության չեն հանգեցրել։ Պարզվեց, որ բավական է համապատասխան համատեքստում մի քանի քաղաքական որոշումներ կայացնել, պայթեցնել Ռուսական ստորջրյա գազատարները դեպի Եվրոպա (հետո բոլորը կասեն, որ ոչ կոմպետենտ են հետաքննություն անցկացնելու համար), և գործն արված է։ Եվրոպան այլևս գրեթե չի ներկրում ռուսական բնական գազը, փոխարենը գնում է ավելի թանկ ամերիկյան LNG և խաչ է քաշում իր արդյունավետ և մրցակցային արդյունաբերական մոդելի վրա.նվազում է բնական գազի սպառումը և պահանջարկը, որին հաջորդում է գների աստիճանական իջեցումը, որոնք առաջին անգամ հասել են տիեզերական բարձունքների այս շրջադարձից հետո. և նա պասիվորեն հետևում է իր սեփական դեինդուստրիալացմանը և իր արտադրության տեղափոխմանը ԱՄՆ, ինչպես նաև Չինաստան:
Գերմանիան Եվրոպայի տնտեսական Լոկոմոտիվից աչքի առաջ վերածվում է եվրոպական տնտեսության հիվանդ մարդու։ Հարցրեք, թե ինչ են մտածում այդ մասին գերմանացի ավտոարտադրողները, երբ Volkswagen-ը նախատեսում է փակել իր հայրենի 10 գործարաններից 3-ը... Հարցրեք նաև նրանց, ովքեր աշխատում են քիմիական, մետալուրգիական, մեքենաշինական և այլ ոլորտներում…
Արագ փոփոխվող տնտեսական և քաղաքական պայմաններում, աշխարհի տարբեր ոլորտներում ազգային շահերով թելադրված ինքնիշխան որոշումների կարևորության մասին աճող տեղեկացվածության ֆոնին, Արաբական Միացյալ Էմիրությունները հայտնվում են միջազգային խաչմերուկում, առաջնային դեր են ձեռք բերում ՝ ավելի ու ավելի շատ այլ երկրների հետ միասին: Արաբական Միացյալ Էմիրությունները, ինչպես նաև Արաբական Միացյալ Էմիրությունները, դարձել են Համաշխարհային տնտեսական և սոցիալական ճգնաժամի հիմնական աղբյուրը:
Ի թիվս այլոց, ԱՄԷ-ի մոտեցման հիմնավորվածության խոսուն հաստատումն է այստեղ Վերոնայի XVII Եվրասիական տնտեսական համաժողովի անցկացման փաստը ։ Ի սկզբանե այն կիսում և զարգացնում է, իր համեստ հնարավորությունների սահմաններում, այն ռազմավարությունը, որին հետևում է նաև Արաբական Միացյալ Էմիրությունները.նախապատվությունը տալ տնտեսական զարգացմանը և առևտրին, երկխոսություն վարել ցանկացած երկրների ձեռնարկատերերի և հասարակությունների միջև, նույնիսկ նրանց, ովքեր պատկանում են տարբեր աշխարհաքաղաքական և սոցիալական բլոկներին: Այս երկխոսությունը, որի ընթացքում լսում և հարգում են բոլորին, առանց խտրականության, խաղաղության և բարեկեցության իրական երաշխիք է:
Ահա թե ինչու մենք այսօր գտնվում ենք Ռաս-ալ-Խայմայում ՝ Էմիրություններում: Ահա թե ինչու մեզ այստեղ այդքան ողջունում են, իսկ մենք մեզ զգում ենք ինչպես տանը։ Այդ պատճառով ես վստահ եմ, որ մենք հիանալի կաշխատենք", - հայտարարել է Անտոնիո Ֆալիկոն։
Վերոնայի XVII Եվրասիական տնտեսական համաժողովն անցկացվում է դեկտեմբերի 5-6-ը Ռաս-էլ-Խայմայում (ԱՄԷ): Համաժողովի նպատակն է խթանել գործարար երկխոսությունը մեծ Եվրասիայում: Կազմակերպիչներն են "Ճանաչենք Եվրասիան" ոչ առևտրային ասոցիացիան և "Ռոսկոնգրես" հիմնադրամը՝ Ռաս էլ Խայմա Էմիրության կառավարության և Ռուսաստանի Դաշնության առևտրաարդյունաբերական պալատի աջակցությամբ:
