Ազգային ժողովում ՍԴ դատավորի թեկնածությունն է քննարկվում. թեժ բանավեճ

Խորհրդարանը սեպտեմբերի 14-ին սկսել է Սահմանադրական դատարանի անդամի թեկնածու Երվանդ Խունդկարյանի ընտրության հարցի քննարկմանը:

Ընդհանուր դատական խորհուրդը քննել է երկու թեկնածություն՝ Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Երվանդ Խունդկարյանը եւ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահ Արման Կյուրեղյանը։ Երկու դատավորներն էլ իրենց թեկնածությունն են առաջադրել։ Փակ քվեարկությամբ ընդհանուր մրցավարական խորհուրդն ընտրեց Խունդկարյանին։ Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածությունը հավանության է արժանացել ձայների մեծ առավելությամբ, ընդամենը նրա առաջադրման օգտին հանդես է եկել 145 դատավոր:

Թեկնածության քննարկումները սկսվեցին բավականին լարված, կրակի վրա յուղ լցրեց անկախ պատգամավոր Արման Բաբաջանյանը, ով հիշեց Խունդկարյանի կայացրած որոշումներն այնպիսի աղմկահարույց գործերի վերաբերյալ, ինչպիսին է Թեղուտի գործը, Ա1+ հեռուստաընկերության մասին։ "Նրա որոշումները, կամ նրա մասնակցությամբ կայացված որոշումերն արդյոք ճիշտ են եղել։ Ես նկատի ունեմ Թեղուտի, Ա1+-ի և բազմաթիվ այլ գործեր, որոնց վերաբերյալ կան ՄԻԵԴ-ի համապատասխան որոշումներ", - հարցադրում արեց Բաբաջանյանը։

Պատգամավորը նաև կասկած հայտնեց, որ Խունդկարյանն ընդհանուր դատական խորհրդի կողմից թեկնածու է ընտրվել։ Նա նշել է, որ Խորհրդի կողմից չի ապահովվել պատշաճ թափանցիկության մակարդակ, չի ապահովվել է ԶԼՄ-ների մասնակցությունը, ընտրություններից հետո խախտումներ են հայտնաբերվել, հայտնաբերվել են անվավեր քվեաթերթիկներ եւ չքվեարկած քվեաթերթիկներ, քվեատուփերում քվեաթերթիկների թիվը չի համապատասխանել ընտրություններին մասնակիցների թվին: