Сегодня президент США Дональд Трамп примет в Вашингтоне Никола Пашиняна и Ильхама Алиева. Вероятно, встреча завершится соглашением о транзитной дороге между Азербайджаном и Нахиджеваном, которое будет представлено как “прогресс”, достигнутый при посредничестве США, и, возможно, даже получит название “Дорога Трампа к международному миру и процветанию” (TRIPP). Прежде чем аплодировать, необходимо прямо признать: неважно, будет ли коридор управляться Арменией, США или каким-либо “международным управляющим”, будет ли он сдан в аренду на сто, десять или на один год, назовут ли его “нейтральной дорогой Сюника” или обернут в другие дипломатические формулировки. Суть остается неизменной — Армения соглашается временно или навсегда передать контроль над частью своей суверенной территории. И это неприемлемо. Настоящее возмущение вызывает не то, “хороша” или “плоха” эта сделка, а сам факт ее существования. Уже несколько лет так называемый “Зангезурский коридор” используется Баку как политическое оружие для подрыва суверенитета Армении и пересмотра послевоенного урегулирования. Теперь же, вместо того чтобы решительно отвергнуть этот ультиматум, посредничество Вашингтона только легитимизировало его, превратив искусственный азербайджанский запрос в предмет обсуждения “творческих решений”. С дипломатической точки зрения это то же самое, что обсуждать, какую часть своего сада вы готовы уступить, вместо того чтобы настаивать на сохранении забора на месте. Посредством “технических” обсуждений — моделей управления, сроков аренды и нейтралитета управляющей стороны — Армению втягивают в ловушку, где сам коридор представляется как нечто неизбежное. Когда разговор смещается с вопроса “должен ли существовать коридор” на “как он будет функционировать”, принцип суверенитета уже нарушен. Надо чктко заявить: Армения никогда не соглашалась предоставить какой-либо стране экстерриториальный доступ через Сюник. Армянское законодательство прямо запрещает аренду земли с такой целью. Инициатива “Перекрёсток мира”, предложенная самой Арменией, предусматривает региональные коммуникации, основанные на суверенитете, юрисдикции, взаимности и равенстве. Сделка TRIPP, согласно которой часть дороги будет на долгий срок передана под контроль США, нарушает все эти четыре принципа.Иран уже ясно дал понять, что не потерпит никакого иностранного присутствия в Сюнике. Эти предупреждения — не просто риторика. Сюник — это жизненно важный стратегический регион Армении, ключевое звено северо-южной оси. Превращение его в предмет геополитического торга ставит под угрозу как безопасность Армении, так и стабильность в регионе.Сторонники сделки заявят, что это “реалистичный компромисс” ради продвижения мирных переговоров. Но что это за “мир”, если он начинается с подрыва суверенитета одной из сторон? Кто-то может утверждать, что присутствие США — это “нейтральная гарантия”. Но нейтралитет теряет смысл, когда сам коридор воплощает азербайджанские требования.Если цель — настоящий мир, он должен вызывать доверие у обеих сторон. Если Азербайджан утверждает, что не может доверять обычным армянским дорогам для доступа в Нахичевань без “коридора Трампа”, то по принципу взаимности должен быть создан аналогичный “коридор Трампа” на территории Азербайджана, чтобы армяне также могли безопасно добираться до Каспийского бассейна для торговли или путешествий.Встреча Пашинян–Алиев–Трамп может быть преподнесена в определённых кругах как дипломатический успех. На самом деле она грозит закреплением в мирном процессе одного недопустимого уступка. Обсуждение коридора никогда не должно было попасть в повестку. Вместо аплодисментов “умным” компромиссам по условиям этого коридора, единственной принципиальной позицией является его полное и окончательное отклонение.Экс-глава МИД Армении Вардан Осканян