Электроудар по "Таширу": власть перешла к рейдерству

После заявления премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости национализации ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА), силовое давление на владельца компании — президента группы «Ташир» Самвела Карапетяна — приобрело особенно тревожный характер.

Поводом для атаки, по всей видимости, стало не только его открытое высказывание в поддержку Армянской Апостольской Церкви. Карапетян, владеющий ЭСА с 2017 года, ещё на днях открыто выразил поддержку Армянской Апостольской Церкви, выступив против политики властей. Уже спустя считаные часы силовики предприняли попытку его задержания, вызвав волну возмущения в обществе.

Напомним, Карапетян, комментируя происходящее, заявил:

«Я продолжу быть рядом с нашей церковью, с армянским народом. Мне плевать и на них, и на их ЭСА. Народ всё равно скажет своё слово, и они поймут, что ошибались».

Вскоре после этого премьер-министр Никол Пашинян выступил с инициативой о срочной национализации ЭСА:

«Он говорит: “Мне плевать и на них, и на их ЭСА”. То есть эти люди даже не считали ЭСА своей собственностью и плевать хотели на это стратегически важное предприятие, на его потребителей и сотрудников.Если ЭСА — не их, тогда чья? Потребителей? Работников? То есть — народа, потому что весь народ либо потребитель, либо сотрудник ЭСА. Я считаю, что момент назрел: ЗАО “Электрические сети Армении” должно быть национализировано. Это произойдёт быстро. Моё указание всем сотрудникам ЭСА — добросовестно исполнять свои трудовые обязанности. После национализации добросовестность будет учтена».

На фоне подобных заявлений предпринимается прямая попытка устранить Карапетяна с поля — и как владельца ключевого энергетического актива, и как политически нелояльную фигуру.

Таким образом, объявленная «национализация» всё больше напоминает классическое рейдерство, за которым стоит политическая месть. Власть берёт курс на демонтаж экономической независимости оппонентов под прикрытием «народных интересов».

Национализация, прикрытая лозунгами о «стратегических интересах», может обернуться тотальной расправой с теми, кто не вписывается в круг личной лояльности действующей власти.

Анна Бегларян