Бывший секретарь Совета безопасности Армен Григорян взбудоражил политическую арену своей последней статьей. Чего хочет обновленный Армен Григорян, станет ли он новой оппозиционной фигурой или карманной оппозицией Никола Пашиняна?
Армянская пресса анализирует - чего хочет Григорян?
Газета "Грапарак" пишет.
"В политических кругах считают, что бывший секретарь Совета безопасности Армен Григорян скоро пополнит ряды оппозиции, Запад на него сделал ставку, пытаясь превратить его в дубинку для Никола Пашиняна и его правительства.
Ходят слухи, что известное движение «Перезапуск», которое было одним из активных участников революции 2018 года, но ушло в подполье после смены власти, также скоро активизируется. Они уже организовали встречу с Николом Пашиняном, в ходе которой некоторые молодые люди задали премьер-министру острые вопросы.
По слухам, именно к ним присоединится Армен Григорян. В ближайшем будущем они попытаются объединить прозападников и запустить активные инициативы по вопросам внешней политики Армении, но не по тому пути, который ведет к ЕС, а скорее по так называемому диверсифицированному пути - выйти из зоны влияния Российской Федерации, не вступая в ЕС, примерно по британской модели".
А газета "Жоховурд" пишет:
"Бывший секретарь Совета безопасности Армен Григорян, похоже, решил больше не молчать. Спустя почти три месяца после своей неожиданной отставки он сделал публичное заявление, поставившее власть в довольно неловкое положение.
В своей последней статье Григорян не только ставит под сомнение перспективы членства Армении в ЕС, но и фактически критикует курс внешней политики правительства Никола Пашиняна.
В своей статье «Иллюзия членства в ЕС», опубликованной 11 ноября, Армен Григорян дал довольно резкую оценку процессу европейской интеграции. По его мнению, перспектива членства Армении в Европейском союзе нереалистична в нынешних геополитических условиях, а шаги, направленные на достижение этой цели, могут не уменьшить, а, наоборот, углубить зависимость Армении от России.
Бывший чиновник, в частности, отмечает, что каждый раз, когда Ереван пытался сделать шаг навстречу Западу, он сталкивался с усилением давления со стороны России и, как следствие, оказывался под более сильным влиянием Москвы.
Григорян также предупреждает, что без реальных гарантий безопасности со стороны Запада нереалистичная программа членства в ЕС может поставить Армению перед новыми проблемами - экономическими, политическими, безопасности. Он также затрагивает отношения с Ираном, отметив, что соблюдение европейского законодательства может ограничить возможности Армении по использованию иранского газа.
Фактически, бывший секретарь Совета безопасности поставил под сомнение политический путь, который правительство Никола Пашиняна называет одним из важнейших направлений развития Армении в будущем.
Примечательно, что Григорян не скрывает, что его позиция по этому вопросу не была новой и для власти. В статье он прямо пишет, что его бывшие коллеги были в курсе его взглядов. Это обстоятельство еще больше обостряет вопрос: если эти разногласия были известны, почему они озвучиваются публично именно сейчас, только после его ухода с должности?
По данным «Жоховурд», вчера членам ГД пришлось оправдываться в парламенте.
Депутат фракции "Гражданский договор" Сона Казарян, пытаясь сгладить ситуацию, заявила, что Армен Григорян - хороший коллега и хороший друг, и что его позиция для них не стала неожиданностью.
Казарян попыталась представить ситуацию так, будто разногласия в команде естественны, и статья Григоряна может стать основой для конструктивной дискуссии. Однако из ее ответов на вопросы журналистов также стало очевидно, что эта тема непроста для властей. На вопрос о том, а не политическая ли это заявка со стороны Григоряна, депутат не исключила такой возможности, отметив, что не видит проблемы, если бывший чиновник делает такую попытку.
Ещё более примечательно, что Казарян не смогла ответить на вопрос, почему Григорян именно сейчас публично высказывает своё мнение. Она посоветовал обратиться с этим вопросом к самому бывшему чиновнику.
И здесь вопросов больше, чем ответов.
По нашей информации, Армен Григорян очень расстроен из-за своего неожиданного увольнения. Между тем, его публичная речь порождает новые предположения.
Создается впечатление, что бывший чиновник покинул власть в не слишком спокойной и мирной обстановке. Акценты в его последней статье, косвенная критика в адрес бывших коллег, и особенно тот факт, что он обнародовал свою позицию после потери должности, могут также указывать на личное недовольство.
Конечно, сам Григорян публично не заявлял, что он обижен действиями властей или что его отставка связана с разногласиями по поводу ЕС и России. Однако его сегодняшняя риторика и история его отставки вместе создают довольно интересный круг политических вопросов.
Очевидно одно: после этой публикации бывшего секретаря Совета безопасности власть вынуждена объяснять, в какой степени инакомыслие в их рядах действительно допустимо, особенно когда речь идёт о ключевых вопросах внешней политики.
И самое главное, Армен Григорян просто обнародовал свою точку зрения, или это первый шаг к его политическому возвращению?".
