15.04.2026
TRIPP не станет реальностью: Вопрос не в дороге, а в том, кто ее контролирует
15.04.2026
TRIPP не станет реальностью: Вопрос не в дороге, а в том, кто ее контролирует

Предложения Ирана в контексте установления прекращения огня, которые касаются исключения американского военного присутствия, касаются не только стран Персидского залива и объектов США на Ближнем Востоке, но и могут иметь прямое отношение к Армении. Подобной точки зрения придерживается политолог Арман Григорян. По его словам, речь идет о девятом пункте, который предполагает трансформацию американского военного присутствия. «Формально США не имеют военного присутствия в Армении, однако так называемый проект «TRIPP», продвигаемый администрацией Дональда Трампа, по сути подразумевает наличие определенных сил безопасности или вооруженного компонента», - отметил он в эфире программы Pressing. Григорян отметил, что реализация подобного проекта без какого-либо силового обеспечения на практике невозможна. Он напомнил, что Иран всегда занимал жесткую позицию по этому вопросу, считая подобные инициативы неприемлемыми и неоднократно заявляя об этом. Ранее, по его мнению, Тегеран воздерживался от активных действий без координации с Россией, чтобы не создавать поводов для провокаций. Однако ситуация изменилась. Григорян отмечает, что в текущих условиях Иран больше не рассматривает происходящее как риск провокации, поскольку «провокация уже произошла - идет война». Более того, считает он, теперь Иран оказался в более выгодной стратегической позиции, что может привести к серьезному и предметному давлению для недопущения реализации проекта TRIPP. Касаясь заявлений турецких официальных лиц о том, что работы по так называемому «Зангезурскому коридору» могут быть завершены в течение ближайших 4–5 лет, он подчеркнул, что сам термин «коридор» является частью турецкой риторики, и на практике речь может идти как о полноценном коридоре, так и о разблокировании коммуникаций. Григорян уточняет, что проблема заключается не в самом факте открытия дороги или коммуникаций, а в том, кто будет их контролировать и каким образом будет обеспечиваться безопасность. Он допускает, что разблокирование коммуникаций в регионе возможно, однако считает, что безопасность этих маршрутов не будет обеспечиваться США. В то же время он скептически относится и к варианту, при котором контроль перейдет к Турции и Азербайджану, поскольку это также не устроит Тегеран, поскольку может привести к фактическому разрыву связи между Ираном и Арменией, а также к утрате Арменией контроля над соответствующими территориями.