Проблемы в армяно-российских отношениях носят не ситуативный, а стратегический характер и связаны с более широким вопросом — останется ли Россия в регионе или нет. Об этом заявил политолог Ален Гевондян. По его словам, все, что сегодня позволяют себе представители правящей элиты Армении в условиях сложной для России ситуации, включая публичные заявления, порой граничащие с наглостью, до сих пор удостаивались сдержанной реакции Москвы. «Русские пока терпят, но в целом у них не так много инструментов для давления», — отметил он.Гевондян подчеркнул, что действующий премьер-министр Армении использует особый стиль переговоров, стараясь максимально публично выносить вопросы и обосновывать свою позицию через международное право, формат ООН и систему прав и обязанностей государств. «Не стоит удивляться, если однажды на заседании правительства премьер-министр Армении заявит, что Россия торпедирует мирное будущее Армении», — добавил он. По оценкам политолога, армяно-российские отношения сегодня находятся на худшем этапе. Он также указал на экономические сигналы, которые, по его мнению, уже подаются со стороны России. «История с “Джермуком” была своего рода маленьким красным флагом — сигналом армянскому бизнесу и обществу: за ваш выбор придётся отвечать», — заявил он. По его словам, подобные случаи могут участиться. Он упомянул также ситуацию вокруг «Прошянского коньячного завода» и отметил, что список подобных эпизодов, вероятно, будет расширяться. Гевондян заявил, что Армения в своей внешней политике оказалась в опасной зоне, где ошибки в оценке геополитических реалий могут привести к тяжелым последствиям. «Нельзя играть с крупными геополитическими игроками, но и бояться их не нужно», — отметил он, подчеркнув, что ключевая задача государства — правильно понимать доступные ему площадки и границы возможного для защиты национальных интересов.По его словам, важно чётко осознавать, где проходит линия допустимого, и грамотно выстраивать свою политику в этих рамках, не теряя субъектность. Он подчеркнул, что сегодня на международной арене Армения уже утратила субъектность и фактически воспринимается как «пустота». В этой связи, отметил политолог, такие страны, как Азербайджан и Турция, всё чаще сами публично продвигают процессы, исходя из своих национальных интересов, а Армения впоследствии лишь реализует эти инициативы. «Они принудительно выносят свои процессы в публичное поле, а Армения потом очень аккуратно их реализует», — заявил он в эфире АльфаНьюз. Гевондян считает, что ситуация может дойти до крайней точки, при которой премьер-министр Армении будет вынужден выступить с публичным обращением о проблемах страны и необходимости внешней поддержки. По его словам, речь может идти о заявлении о том, что Армения как суверенное государство сталкивается с серьезными вызовами и вынуждена обращаться за поддержкой к международному сообществу, включая ООН или Соединённые Штаты, что в контексте событий вокруг Ирана обретает более сложные контуры. «То есть мы всё глубже погружаемся в бездну ошибок», — отметил он. При этом Гевондян подчеркнул, что не видит, где может быть предел этого процесса, однако предупредил, что его итог может оказаться крайне тяжёлым.«Конец может быть очень сложным», — заявил он. В качестве одного из возможных сценариев он указал на риск развития ситуации в условиях более широкого регионального конфликта, включая возможную эскалацию между Ираном и США. По его словам, в таком случае Армения может оказаться в эпицентре неопределенного и хаотичного развития событий с множеством непредсказуемых последствий.