Пресс-секретарь Никола Пашиняна подчеркнула, что Республика Армения никогда не обсуждала, не обсуждает и не будет обсуждать варианты транспортных маршрутов через собственную территорию, которые несовместимы с территориальной целостностью, суверенитетом и юрисдикцией РА. Это, мягко говоря, пропагандистское утверждение, мало связанное с реальностью. Достаточно проанализировать то, что накануне в Сюнике заявил президент Ваагн Хачатурян. Он сказал, что в случае открытия 43 км дороги «Армения получит большие возможности для развития», а Сюник станет «воротами развития». Возникает вопрос: должно ли экономическое будущее Армении зависеть от открытия именно этих 43 километров, да еще при том, что это основное требование Азербайджана? ♦ Открытие транспортных маршрутов может дать определенные транзитные возможности, однако ни один серьезный расчет не показывает, что только благодаря этой дороге Армения превратится в региональный экономический центр. Структура экономики, инвестиционная среда, развитие инфраструктуры требуют комплексной политики, а не зависимости от одной трассы. ♦ Повестка Баку по этому маршруту известна: «Зангезурский коридор». Это не экономическое, а политическое требование, направленное на ограничение суверенитета Армении и создание дополнительных рисков. Открытие дороги может обсуждаться только в рамках законодательства и под юрисдикцией Армении, а не в экстерриториальном формате. Но тогда остается непонятным: почему президент говорит именно о «43 км дороги»? ♦ Когда глава государства заявляет, что будущее развитие зависит от 43 км дороги, это не только преувеличение, но и опасный сигнал — он может восприниматься как внутренняя легитимация азербайджанской повестки. Заявлениеи Ваагна Хачатуряна является антигосударственным и противоречащим Конституции, и сейчас можно обсуждать лишь один вопрос: имеет ли этот человек право занимать пост президента Армении? Политолог Сурен Суренянц