Бывший министр обороны Армении Давид Тоноян ответил на обращение председателя Хельсинкского комитета Армении Аветика Ишханяна к нему.
«Я внимательно прочитал вопросы Аветика Ишханяна, адресованные мне, которые автор завершил следующим образом:
«Если вы честно ответите на эти вопросы, уверен, что сам буду считать вас политическим заключенным».
Прежде всего, я считаю по меньшей мере странным, когда опытный правозащитник обусловливает то, считает ли он того или иного человека политзаключенным, исходя из его ответов на те или иные вопросы. Что еще более удивительно, правозащитник сформулировал вопросы таким образом, что при любом ответе на них оставляет за собой право усомниться в их искренности.
Тем не менее, я решил обратиться к публикации господина Ишханяна, поскольку на должностях первого заместителя министра обороны и главы ведомства я всегда придавал важность сотрудничеству с гражданским обществом и, в частности, с правозащитными структурами. Вместе мы проделали обширную работу по установлению и укреплению демократического контроля над Вооруженными силами.
На те вопросы, которые задал мне господин Ишханян, я так или иначе отвечал в течение последних трех лет посредством интервью, заявлений, а также в ходе моего выступления в Следственной комиссии НС в августе 2023 года, которое транслировалось в прямом эфире.
Я думаю, что, на самом деле, господин Ишханян осведомлен о моей позиции о тех или иных реалиях. Истинная цель озвучивания его вопросов заключается не в том, чтобы признать или не признать меня политзаключенным, а выходит за рамки правозащитной деятельности.
В течение последних 2,5 лет я неоднократно заявлял, что незаконно лишен свободы по сфабрикованному уголовному делу.
Я неоднократно требовал провести открытое судебное разбирательство, и мои адвокаты подавали многочисленные ходатайства об изменении меры пресечения в моем отношении. И ни разу я не слышал публичного отклика ни от одного правозащитника.
К сожалению, поляризация нашего общества, отражается и в среде правозащитников, которые делят людей, незаконно лишенных свободы, на «своих» и «чужих», забывая, что закон един для всех. В моем случае проблема, вероятно, более сложная, поскольку для политических сил и связанных с ними правозащитников я не «свой» и не «чужой».
Я неоднократно говорил, что готов нести ответственность за то, что я сделал, но не за то, чего я не делал. У меня нет цели бороться за «титул» политзаключенного, тем более путем ответа на анкету, составленную в форме ультиматума. Я думаю, если господин Ишханян и другие правозащитники действительно хотят услышать от меня ответы на интересующие их вопросы, они могут использовать имеющийся в их распоряжении инструментарий и присоединиться к моему требованию об открытом судебном разбирательстве.
P.S. Уважаемый господин Ишханян, обращаясь как геолог к геологу, я искренне желаю Вам «подпоясаться», как поется в известной вам песне «Геологи». Напомню Вам строчку из этой песни: «И в жизни мы можем отличить драгоценную руду от пустой породы»».
