Феерия протурецкой пропаганды и раскручивание абсолютно антигосударственных тезисов в парламенте Армении продолжались в режиме нон-стоп двое суток. Об этом в своем Telegram-канале пишет политический обозреватель Арман Абовян, комментируя обсуждения правительственной программы в парламенте. "Сегодня в контексте идиотского по сути дискурса о мифическом конфликте между "исторической" и "реальной" Армениями был выдан очередной перл, что наша проблема в том, признаем ли мы, что в нескольких метрах от Хор-Вирапа находится Турция? И тут же с неким восторгом (?) было сказано, что Армения признает, что за Хор Вирапом это Турция. Ну, во-первых, непонятна сама постановка вопроса о "признании Турции" поскольку никто и никогда с армянской стороны официально или не официально, не ставил под сомнение территориальную целостность Турции, и тут восторженная констатация факта "признания Турции" является очередной "игрой", рассчитанной на неискушенный в политических перипетиях народ. Однако суть даже не в этом, а в том, что "вина" за бедствия и катастрофы армянского народа возлагается на сам армянский народ, вернее на его этно-историческое происхождение. Абсурд? Бред? Идиотизм? Нет, вполне продуманная попытка власти обосновать свою про-турецкую, а по сути антиармянскую политику перед "гордыми гражданами". Мы столкнулись с ситуацией, когда нынешняя армянская власть констатирует, что единственной виной армян является исключительно только один фактор - то что армяне является армянами. Нарратив, кстати, слово в слово повторяет идеологическую платформу турецко-азербайджанского тандема. Но ситуация такова, что продвигая в массы абсолютно идиотский дискурс о мнимом конфликте между "исторической" и "реальной" Армениями нынешняя армянская власть сознательно забывает следующие факты. Армения и армянский народ никогда не претендовали на территории, которые политически или исторически им не принадлежали. То есть "историческая" Армения это следствие того, что пришлые этно-политические элементы ( в данном случае кочевые племена разношерстных тюрок) уничтожая "реальную" Армению и "реальных" армян формировали "историческую" Армению. Именно память, или проще говоря "историческая" Армения всегда являлись угрозой для враждебных армянскому этносу элементов. Пример Геноцида Армян, изгнание армян из Нахиджевана и Арцаха является самым очевидным примером , как "реальную" Армению превращали в "историческую". То есть, не существует никакого конфликта между "исторической" и "реальной" Армениями, а есть планомерное уничтожение "настоящей" Армении. Что бы быть более лаконичным, просто нужно спросить самих себя, если мы (как говорит нынешняя армянская власть) принимаем приоритет "реальной" Армении и признаем право турецко-азербайджанского тандема над "исторической" Арменией, почему тот турецко-азербайджанский тандем тем не менее, никак не признает право "реальной" Армении на существование и право армян на жизнь? Может потому, что турецко-азербайджанский тандем просто не видит никакой "реальной" Армении?...Одним словом констатируем, что попытка нынешней армянской власти обосновать свою про-турецкую и про-азербайджанскую политику вбросом фальшивого нарратива о конфликте между армянской "историей и реалиями" потерпела сокрушительный крах ...и это есть поворотный этап в восприятии бархатной власти в стране со стороны "реального" армянского народа», - пишет Абовян.