Намерение открытия почетных консульств Казахстана в Арагацотнской и Араратской областях Армении вызывает ряд вопросов. Об этом заявил кавказовед Карен Игитян. «Непонятно, чем будут заниматься консульства в Арагацотне и Арарате, там нет населения, которое бы в какой-либо степени было связано с Казахстаном. Быть может, он располагает какими-то данными о том, что это население может там появиться? Ведь планы Турции и Азербайджана о заселении тут тюркоязычного населения никто не отменял», - заявил Игитян в эфире программы Review. Он подчеркнул, что, если бы для открытия консульств была избрана Ширакская область, можно было бы говорить об экономической составляющей этого решения. Но открытие двух консульств в находящихся в непосредственной близости к Еревану областях, да еще и без наличия тут казахского населения указывает, что это решение было политическим. «В такой маленькой стране, как наша, открытие консульств в любом случае является политическим решением. Но, к примеру, в случае с Россией и Ираном, открывшим свое консульство в Сюнике, вопросов не возникает, поскольку это очевидным образом делается для закрепления Сюника, как армянской территории. Решение же Казахстана дает повод для размышлений о возможных целях», - заявил эксперт. По его словам, невзирая на то, что Армения и Казахстан являются союзниками по ОДКБ, реальными союзниками эти страны никогда не были. «Казахстан всегда отдавал предпочтение союзничеству с Азербайджаном и в целом ведет протурецкую, а значит антиармянскую политику. С учетом избранной правительством Пашиняна политической линии, на мой взгляд, вполне естественно стремление действующей власти наращивать отношения с имеющим протурецкий вектор Казахстаном», - заявил Игитян. Он подчеркнул, что в этом контексте не случайной является и поддержка Казахстаном инициативы т.н. «Перекрестка мира». «Хотя Пашинян и представляет этот проект, как собственное детище, тем не менее, это изначально турецко-азербайджанский проект, призванный связать тюркский мир через территорию Армении», - считает Игитян.