Политолог отметил, что Иран является жизненно важным партнером для Армении, и любые крупные военные события там неизбежно создадут серьезные риски. Об этом заявил политолог Ален Гевондян.
В случае ударов по ядерным объектам, к примеру, по исследовательским центрам в Исфахане, возможны радиационные последствия, которые невозможно полностью контролировать. По словам эксперта, перенос радиоактивных частиц ветром или осадками теоретически может затронуть и соседние регионы.
Серьезным вызовом может стать и гуманитарная ситуация. « Что намерены предпринять власти, если, к примеру, завтра на границе в Мегри окажутся десятки или даже сотни тысяч людей — женщины, дети, пожилые. Способная ли Армения справиться с таким кризисом исключительно собственными ресурсами?» - задался вопросом Гевондян. Он подчеркнул, что подобные сценарии должны заранее обсуждаться и прорабатываться с международными и региональными организациями, поскольку маленькие государства не способны самостоятельно решать столь масштабные гуманитарные проблемы.
Гевондян также обратил внимание на то, что эта проблема также напрямую затрагивает и вопросы безопасности. По его словам, в условиях масштабных миграционных потоков существует риск проникновения в страну радикальных элементов. Он напоминает, что ранее в Сирии были освобождены боевики террористической организации Исламское государство, которые могут быть использованы как инструмент в возможных региональных конфликтах.
Еще один аспект - экономический, значительная часть внешней торговли Армении проходит через Иран. Речь идет о сотнях видов товаров и сырьевых ресурсов, используемых в повседневной жизни, отмечает эксперт. В случае прекращения или ограничения торговли Армении придется срочно искать альтернативные источники поставок, что неизбежно приведет к подорожанию продукции и дополнительным логистическим проблемам.
Политолог подчеркнул, что существует принципиальная разница между полноценным государством-субъектом международной политики и страной, которая фактически становится объектом внешних процессов. Когда голос государства недостаточно слышен в союзнических и международных форматах, а его интересы не принимаются во внимание, роль такого государства резко меняется, а риски для него возрастают. По его словам, Армения сегодня фактически не участвует в принятии ключевых решений, даже тех, которые затрагивают ее непосредственные интересы и даже территорию.
По словам Гевондяна, даже в рамках переговорных процессов и международных форматов, таких как переговоры по TRIPP, Армению зачастую постфактум информируют о принятых решениях. Он считает, что сложившаяся ситуация свидетельствует о проблеме политической субъектности страны. По его словам, когда государство добровольно принимает функции принятия решений и становится лишь наблюдателем, это лишь попытка снять с себя ответственность, которая приводит к принятию решений без учета ее интересов. «Логика проста: раз решения принимаем не мы, значит и ответственности на нас нет», — пояснил эксперт. При этом, по его словам, подобная позиция выглядит противоречиво на фоне того, что государственная власть расходует значительные финансовые ресурсы на обеспечение собственного комфорта и безопасности.
По мнению Гевондяна, в условиях крупных геополитических конфликтов именно малые государства чаще всего оказываются наиболее уязвимыми. Он подчеркнул, что власти должны честно информировать общество о возможных рисках и готовить население к различным сценариям — начиная от вопросов продовольственной безопасности и заканчивая необходимостью более рационального использования ресурсов. «Сегодня, если базироваться на действиях и риторики властей, создается впечатление, будто Армения находится в центре Европы и вокруг нее нет угроз. Но людям необходимо объяснять реальные риски и призывать к бдительности», — отметил политолог.
