На фоне эскалации вокруг Ирана и обсуждений возможного вовлечения внешних игроков в региональные процессы в поле Армении вновь активизировались разговоры о целесообразности избранного властями внешнеполитического курса и оправданности ставок на так называемый формат TRIPP. Политолог Артур Хачикян скептически оценивает тезисы власти о том, что углубление сотрудничества с США автоматически обеспечит безопасность Армении. По его словам, утверждения о том, что американское присутствие или инвестиции способны стать щитом для страны больше подходят школьникам, а не политикам. Хачикян призвал в подобных случаях обращать внимание на международный опыт. Политолог напомнил о масштабных вложениях США в Грузии, Ираке и Афганистане. Во всех этих случаях, отметил он, Соединенные Штаты либо существенно сократили свое присутствие, либо полностью покинули страну. В Ираке, по его словам, несмотря на десятки миллиардов долларов инвестиций, Вашингтон не смог обеспечить долгосрочную стабильность. Отдельно он упоминает Украину, где объем финансовой и военной помощи, по различным оценкам, превысил сотни миллиардов долларов. Однако даже столь масштабная поддержка не предотвратила разрушительных последствий войны.«Сам факт инвестиций или тесной экономической взаимосвязи не является страховкой от конфликта», — подчеркивает эксперт, напоминая также о глубокой экономической интеграции между Европой и Россией, которая не стала препятствием для войны в Украине. Хачикян утверждает, что недавно обсуждал этот вопрос с бывшим аналитиком Центрального разведывательного управления США Ларри Джонсоном. По его словам, американский эксперт прямо заявил: Соединенные Штаты не намерены и не способны гарантировать безопасность Армении, особенно если речь идет о конфликтах, затрагивающих интересы собственных союзников Вашингтона — Турции, Азербайджана и Израиля. По версии Хачикяна, собеседник образно сравнил возможное развитие событий с ситуацией, в которой «Армению раздавят как белку», если она окажется в эпицентре крупного геополитического столкновения. Политолог также резко критикует риторику представителей власти и провластных комментаторов, которые, по его мнению, упрощают картину и формируют у общества иллюзию гарантированной внешней защиты. Он считает, что обсуждение столь чувствительных вопросов требует профессионального анализа и стратегического мышления, а не эмоциональных заявлений. В условиях нынешних процессов вокруг Ирана и трансформации региональной архитектуры безопасности Армения, по его убеждению, должна исходить прежде всего из собственных ресурсов и трезвой оценки международных реалий. В контексте войны в Иране и обсуждения формата TRIPP, Хачикян призывает отказаться от иллюзий и не подменять стратегию надеждой на внешнее покровительство.