11.08.2026
Фото: AP Photo
05.08.2026
Закрывающиеся рынки и высокая цена: почему Москва требует ясности от Еревана

Россия усиливает давление на Армению с целью предотвратить геополитический разворот Еревана на Запад и принудить его определиться со своим стратегическим вектором. Эксперты и бывшие высокопоставленные чиновники предупреждают: попытки политической и экономической «диверсификации» Армении сопряжены с критическими вызовами, а западные альтернативы в сфере безопасности и экономики все еще остаются нереалистичными или труднодостижимыми. Как в политической, так и в экономической плоскости аналитики фиксируют одну и ту же тенденцию: Москва больше не намерена терпеть неопределенность Еревана, подталкивая его либо сделать окончательный выбор и заплатить за это свою цену, либо отказаться от курса на вступление в Европейский союз. Как следствие, Россия заблокировала экспорт армянской сельхозпродукции на свой рынок, одновременно настойчиво требуя, чтобы Армения путем референдума приняла окончательное решение: остается ли страна в ЕАЭС или же выбирает путь интеграции с ЕС и «цивилизованного развода» с Россией. В то же время официальный Ереван утверждает, что референдум по вопросу членства в ЕС или ЕАЭС состоится в Армении лишь тогда, когда страна подаст официальную заявку на вступление в Евросоюз. Политическая дилемма и дилемма безопасности По оценке профессора Лихайского университета (США), доктора политических наук Армана Григоряна, то, что Ереван называет «диверсификацией» отношений, в действительности представляет собой резкую смену стратегической ориентации. Он отмечает, что в Армении сформировался опасный дискурс и оторванная от реальности иллюзия. «Нам кажется, что после ухода русских мы окажемся в европейском раю», - отмечает Григорян, подчеркивая, что Запад не предоставит Армении реальных гарантий безопасности. По мнению политолога, Москва прибегает к превентивным действиям, поскольку чувствует себя более уверенно - особенно на фоне неудач США в конфликте с Ираном - и прекрасно осознает степень экономической зависимости Армении от своего рынка. Григорян считает особенно тревожным возможный вывод российской военной базы из Армении (хотя подобный вопрос не обсуждается ни во внутренней политике Армении, ни в повестке армяно-российских отношений). По его убеждению, база играет роль «сдерживающего механизма» (tripwire): без этого фактора Армения окажется в крайне уязвимом положении перед лицом возможных демаршей со стороны Турции и Азербайджана. Экономическое давление и закрывающиеся рынки Эти сложности в сфере безопасности напрямую сочетаются с жестким экономическим расчетом России. Бывший вице-премьер Армении Ваче Габриелян поясняет, что возникший в последние месяцы кризис в армяно-российской торговле – в частности, блокировка на границе скоропортящейся сельхозпродукции – преследует не технические, а четкие политические цели. Выбрав мишенью помидоры и свежие продукты, которые, в отличие от алкоголя, не могут долго храниться на складах, Россия наносит Армении быстрый и болезненный финансовый удар. «В данный момент русские хотят внести определенность, будучи уверенными, что мы такую определенность внести не можем», - объясняет Габриелян. По словам бывшего вице-премьера, Москва ставит Ереван перед тяжелой дилеммой, требуя внести ясность в выбор между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом (ЕС). «Россия делает это для того, чтобы Армения либо сделала выбор и заплатила его цену, либо отступила от своего выбора и осудила его», - подчеркивает он. Слабость альтернатив Оба спикера сходятся во мнении, что заявленный Арменией переход «на Запад» сталкивается с объективными и глубокими структурными препятствиями. Если в военно-политическом плане это отсутствие жестких гарантий со стороны Запада, то в экономической плоскости – логистические проблемы и вопросы стандартизации. Касаясь усилий правительства по перенаправлению армянского экспорта в Европу, Ваче Габриелян предупреждает, что они не могут дать быстрого результата. Он напоминает о законе «торговой гравитации» в экономике: строгие европейские требования к сертификации, сложная логистика и необходимость долгосрочного маркетинга не позволяют посредством политических решений быстро изменить экономические связи, которые годами выстраивались бизнесом.