«Подорожание газа может привести к риску типа B, связанному со спадом экономики. Но, с нашей точки зрения, это сценарий типа X, который предполагает нечто более апокалиптическое», — заявил вчера на пресс-конференции глава ЦБ Мартин Галстян, говоря о возможных последствиях подорожания газа. Глава ЦБ рассматривает подорожание газа не только как фактор инфляции, но и как возможную причину экономического спада и ситуации, выходящей за рамки обычных рисковых сценариев. Когда я или другие представители оппозиции говорим о подобных последствиях, представители «Гражданского договора» часто уклоняются от содержательной дискуссии, предпочитая навешивать на нас ярлык «рабов России». Теперь о той же проблеме, причем в еще более жестких формулировках, говорит глава ЦБ. Из его заявления следуют два важных вывода. Во-первых, нынешняя цена российского газа и условия его поставок являются одним из системных факторов экономической стабильности Армении. Во-вторых, альтернатива не может сводиться к политическим лозунгам. Она должна быть технически доступной, конкурентоспособной по цене и обеспечивать необходимые объемы поставок. Проблема не в примитивной пропагандистской дилемме «любить или ненавидеть Россию». Приоритетом должны оставаться экономическая конкурентоспособность и энергетическая безопасность Армении. Внешнеэкономические и стратегические связи можно пересматривать, однако цену таких решений необходимо заранее просчитывать и честно объяснять обществу. Именно так должно действовать любое ответственное правительство. В конце концов, красивыми лозунгами не обогреешь дома, не запустишь заводы и не снизишь себестоимость продукции. Если даже глава ЦБ называет последствия подорожания газа «апокалиптическими», власти должны четко ответить: если изменятся цена российского газа и условия его поставок, какова реальная альтернатива для Армении, сколько она будет стоить и кто заплатит экономическую цену такой политики? Политолог Сурен Суренянц