МИД Армении отреагировал на требования президента Азербайджана Ильхама Алиева изменить конституцию Армении, однако это заявление вряд ли будет убедительным для Баку. Так считает политолог Сурен Суренянц.
"Конституция и ее изменения являются внутренним делом Армении, мы расцениваем это данное заявление Баку как грубое вмешательство во внутренние дела нашей страны", - говорится в заявлении МИД, распространенном в ответ на требование Ильхама Алиева изменить Конституцию Армении.
Заключение мирного договора между Баку и Ереваном невозможно без изменения Конституции Армении. С таким заявлением выступил президент Азербайджана Алиев и добавил, что «есть открытые вопросы» по процессу нормализации армяно-азербайджанских отношений, упомянув Конституцию Армении, в которой якобы «есть территориальные претензии к Азербайджану».
"Шумное молчание" МИД
Политолог Сурен Суренянц отмечает, что для Алиева разъяснение МИД Армении вряд ли будет убедительным, так как еще несколько месяцев назад Пашинян публично заявил, что "быки растерзают нас, если мы не изменим Конституцию", узаконив тем самым на требование Алиева.
"Кстати, если вы заметили, наш МИД промолчал по поводу другого требования Алиева, фактически солидаризовавшись с ним по вопросу роспуска Минской группы ОБСЕ. Это вовсе не удивительно, потому что, если бы у Алиева не было такого союзника, как Пашинян, он не смог бы с такой легкостью исключить посредников из процесса", - отмечает Суренянц.
По его словам, не менее интересен вопрос о том, почему Алиев в эти дни решил ужесточить требования, когда напряженность во внутриполитической жизни Армении может пошатнуть позиции Пашиняна.
"Судя по всему, Пашинян пытался использовать эту напряженность, чтобы выиграть время на переговорах с Азербайджаном или что-то придумать. Однако вчера Алиев дал понять, что не собирается давать Пашиняну это "окно". Оставалось полагаться на "шумное молчание" МИД", - заключает Сурен Суренянц.
Шантаж и ультиматум в отношении Армении
По мнению политического обозревателя Акопа Бадаляна, заявление Алиева не что иное, как шантаж и ультиматум в отношении Армении.
«Во-первых, если существование Минской группы будет означать какие-либо претензии на территориальную целостность Азербайджана, то получается, что сам Алиев на протяжении многих лет легитимизировал и удовлетворял эти претензии, участвуя в переговорах в формате сопредседательства Минской группы.
На практике Минская группа ОБСЕ занимается не территориальными амбициями, а мирным урегулированием конфликта. Решение о её создании было принято через ОБСЕ, без просьбы Армении и Азербайджана, следовательно, какая-либо просьба Армении о роспуске группы является нелогичной», - отмечает Бадалян.
Более того, по словам эксперта, прежде чем распустить этот международный формат, необходимо заслушать итоги его работы, чтобы выяснить, выполнила ли группа свою миссию, решила ли поставленные перед ней задачи, как она их решила, каков был результат, каковы последствия.
«Только после всего этого создатели группы могут решить, будет ли она распущена или нет», - замечает он.
Именно это беспокоит Алиева, считает политический обозреватель, и добавляет: «Сегодня глобальное противостояние, мировая война, и сопредседательство не работает, но Алиев не знает, что будет завтра. Скорее, он знает, что завтра наступит момент соглашений между ядерными державами, которые уже находятся в состоянии войны, чем любая война закончится.
А кто тогда знает, с какой точки зрения они будут подходить к деятельности и судьбе сопредседательства Минской группы ОБСЕ? Сейчас он пытается извлечь максимум возможного: привлечь Ереван к просьбе о закрытии группы и, как минимум, повесить на голову Еревана новый Дамоклов меч, новый шантаж и ультиматум», - отмечает Бадалян.
Баку рассчитывает начать новую игру
В то же время, считает Акоп Бадалян, Баку, таким образом, рассчитывает начать новую игру с сопредседателями и членами группы, сделав Армению игровой доской в этой игре с ультиматумом, адресованным Еревану.
По его мнению, самое малое, что Армения должна сделать в этом случае, - это не прислушиваться к инициативе Баку, исходящей как со стороны России, так и Запада.
«Совсем не потому, что их нет. Может быть, это чье-то ухо, может быть, и нет. В случае поиска "ушей", Армения будет способствовать тому, чтобы сверхдержавы сыграли против нее с Азербайджаном в эту новую игру или этап.
Соответственно, у Армении, в коллективном смысле, возможно, есть одна важная задача - поставить вопрос об отчете о деятельности Минской группы и её сопредседателей. Поддаться шантажу - значит открыть ворота для следующего шантажа», - заключает он.
