Тактика армянских властей по применению лишь дипломатических усилий для консолидации внешнего давления на Баку, чтобы заставить его разблокировать Лачинский коридор, мягко говоря, спорная с точки зрения эффективности. Более того, пока армянские дипломаты пытаются представить миру (особенно западному) набирающий обороты гуманитарный кризис в блокированном уже 44 дня Арцахе, Баку активно сжимает кольцо, открыто заявляет о своем праве «останавливать транспортные средства, проезжающие по Лачинскому коридору, и проводить досмотр грузов». Хотя день за днем все больше стран и международных организаций призывают Азербайджан разблокировать Лачинский коридор, движение по «дороге жизни» для армян Арцаха, соединяющей их с Арменией и внешним миром, не восстановлено. Более того, азербайджанская сторона периодически перекрывает подачу газа из Армении в Арцах, а также препятствует проведению ремонтных работ на единственной идущей из Армении высоковольтной линии Горис-Степанакерт на участке, находящемся под его контролем, где 9 января произошла авария. Фактически Азербайджан проводит этническую чистку, что признают в Ереване, но все же предпочитают не вмешиваться, возлагая ответственность за разблокировку дороги лишь на двух подписантов трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 года – Россию и Азербайджан. Позиция активного наблюдателя властей Армении, которые избегают прямых контактов с Москвой и Баку по вопросу блокировки Лачинского коридора, тревожит оппозицию, которая считает тактику Еревана в создавшейся ситуации «контрпродуктивной». «Власти Армении представляют миру кризис в Лачинском коридоре, как гуманитарную проблему, которую нужно решить. Однако это очень слабая позиция, она не эффективна, посему дорога все еще остается блокированной. На самом деле проблема по своей сути политическая и нуждается в политическом решении, - сказал в беседе с VERELQ депутат парламента от фракции оппозиционного блока «Армения» Артур Хачатрян. – В нынешней ситуации, власти Армении должны работать по формуле «отделение во имя спасения» или «признание во имя спасения». Целью данного процесса должно быть уточнение статуса Арцаха». В этом контексте он напомнил содержание доклада парламента Европейского союза, в котором не прямо, но говорится, что проблема статуса Арцаха не решена. «Там есть ссылка на Хельсинский заключительный акт, одним из принципов которого является право народов на самоопределение. А в резолюции Европейского парламента от 18 января делается ссылка на заявление лидеров России, США и Франции 2009 года, в котором четко оговариваются пути разрешения нагорно-карабахской проблемы. А именно, уточнение статуса Арцаха посредством референдума, имеющего обязательную юридическую силу», - пояснил он, отметив важность продвижения вопроса уточнения статуса Арцаха также для того, чтобы проживающие там люди имели хоть какой-то горизонт планирования. «Без таких ориентиров, сложно сохранить Арцах армянским. Азербайджан завтра может открыть дорогу, после чего часть населения может просто покинуть Арцах и так каждый раз», - считает Артур Хачатрян. В нынешней политике властей Армении по нагорно-карабахской проблеме депутат от фракции оппозиционного блока «Честь имею» Тигран Абраамян видит две основополагающие проблемы. «Во-первых, представители политической команды Никола Пашиняна различными способами фактически заявляют о том, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана и может иметь будущее в составе этой страны. Помимо этого, власти Армении предпочитают лишь заниматься социальными и гуманитарными проблемами Арцаха. Во-вторых, армянские власти даже не стремятся к формированию такой системы безопасности, которая могла бы эффективно противостоять агрессии Азербайджана», - сказал в беседе с VERELQ Тигран Абраамян, по словам которого в нынешних условиях все попытки Еревана сдерживать агрессию Азербайджана или перенаправить его в русло переговоров, не будут эффективными. Тактику Армении, оставить вопрос разблокировки Лачинского коридора России и Азербайджану, политолог Тигран Григорян считает «странной и непонятной». «Заявления властей о том, что, согласно 6-му пункту трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 года касательно обеспечения бесперебойного сообщения по Лачинскому коридору, Армения не имеет никаких обязательств и соответственно не может вмешиваться в этот процесс, непонятны. Это слабый аргумент, поскольку под трёхсторонним заявлением стоит также подпись Армении, и в том числе в результате этой подписи в Лачинском коридоре и Нагорном Карабахе в целом размещены российские миротворцы. Непонятно, сколько еще можно избегать переговоров, ведь рано или поздно нужно будет обсуждать все эти вопросы», - сказал VERELQ Тигран Григорян. Директор Ереванского пресс-клуба, аналитик Борис Навасардян считает, что Армения в вопросе карабахского конфликта не может ограничиваться лишь применением дипломатических инструментариев. «Это может быть частью стратегии, но не вся стратегия. Желает того Армения или нет, в регионе происходят процессы, наплавленные на изменение сложившегося после войны 2020 года статус-кво. В этом направлении активно работает Азербайджан. Если Армения не будет это учитывать и готовиться к этому, каждое изменение данного статус-кво, поставит ее в худшее положение, чем она находится сейчас», - сказал в беседе с VERELQ Борис Навасардян. Даже если в скором будущем удастся разрешить кризис в Лачинском коридоре, все равно с точки зрения Навасардяна, вернуться к ситуации двухмесячной давности и придерживаться тогдашних планов уже не получиться. «Необходимо это осознавать и исходя из этого разрабатывать логику будущих действий», - считает эксперт.