Эксперт: Турция сегодня является главным региональным приоритетом политики Армении
Чем можно объяснить прозвучавшие в интервью Ильхама Алиева угрозы и даже ультиматумы в адрес Армении? Означают ли слова Алиева, что Азербайджан готов будет начать новую войну, если не будут выполнены его требования по т.н. «Зангезурскому коридору», анклавам и другим вопросам? Какую позицию займут в случае новой агрессии Алиева Россия, Запад и Иран?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил к.и.н., научный сотрудник Института прикладных политических исследований Армении (АПРИ) Сергей Мелконян.
Чем можно объяснить прозвучавшие в интервью Ильхама Алиева угрозы и даже ультиматумы в адрес Армении? В Ереване это интервью объясняют предвыборным сезоном в Азербайджане. И для того, чтобы якобы аккумулировать голоса электората, создать фон завышенных патриотических ожиданий, Алиев сделал такие заявления. На самом деле это полный бред, потому что в подобной риторике для получения голосов и победы на выборах Алиев не нуждается. Он уже является национальным героем, который выполнил возложенную на него историческую миссию, доставшуюся от его отца. Поэтому подобные ответы — это все разговоры в пользу бедных. В действительности Азербайджан создал для себя ситуации гарантированного выигрыша. В чем это заключается? Завышенные требования в отношении Армении откроют окно двух сценариев. Первый — никакого мирного договора не будет, что в целом отвечает азербайджанским интересам. Зачем ему мирный договор? Второй — мирный договор будет подписан на завышенных азербайджанских условиях. Будет предоставлен коридор, будут переданы не только анклавы, но и коммуникации к ним, делимитация будет происходить по тем картам, которые захочет Азербайджан и так далее. В этом смысле Азербайджан наполняет переговорную повестку. Не скажу, что кардинально меняет, а наполняет ее содержание на свой вкус.
Учитывая, что Армения в этом смысле политический банкрот, ей нечего предложить кроме мифического «перекрестка мира», придется как-то считаться с тем, что говорит Алиев. Означают ли слова Алиева, что Армении фактически выдвинут ультиматум, и если не будут выполнены требования Баку по т.н. «Зангезурскому коридору», анклавам и другим вопросам, то Азербайджан готов будет начать новую войну?
Да, наверное, Азербайджан открывает для себя третье окно возможностей, если он не получит то, что хочет с помощью бумаги или односторонней уступки как это было всегда. Карабах получили без какого-то договора, стратегическую дорогу Горис-Капан получили без какого-то договора, (кто-то в Ереване решил ее сдать в то время, когда армия обороны Арцаха удерживала все эти позиции вместе с вооруженными силами Армении), без договора Баку получил признание азербайджанского суверенитета над так называемыми анклавами и т.д. В этом смысле он пытается без договора получить уже физически эти анклавы и физически этот коридор. Если, естественно, Армения откажется это сделать, одной из опций является эскалация. И учитывая сегодняшнюю ситуацию, когда Азербайджан готовит свое население к войне, а Армения готовит свое население к миру, это означает, что в этом смысле мы обречены.
Какую позицию займут в случае новой агрессии Алиева Россия, Запад и Иран?
Зависит от того, какой характер агрессия будет иметь. Если это будет четко спланированная операция, которая займет день-два, максимум три, то никто не успеет отреагировать. Во-первых, процесс принятия решений слишком долгий. Во-вторых, если это будут анклавы, то Армения сама дала легальный повод, создала все правовые основания для азербайджанской агрессии.
Если это будет коридор, то есть попытка установить контроль над коммуникациями между Нахиджеваном по территории Армении и временно оккупированными районами республики Арцах, то единственный, кто может сегодня реально отреагировать, это Иран. Это не Россия, не Европейский союз, не тем более США. Мы помним заявление Европейского союза и США о том, что неприемлемо применять силу в Нагорном Карабахе и так далее, и это говорилось лично Алиеву. На следующий день Азербайджан начал этническую чистку и никаких последствий это не имело. Наоборот, встречи с Алиевым, разговоры с Алиевым, приглашение Азербайджана к переговорам фактически легитимизируют все, что он сделал.
Что касается непосредственно позиций, а не действий, то на Западе разведут руками, максимум будут иметь место заявления с осуждением в адрес Азербайджана, но никаких реальных шагов, санкций или еще что-то никто обсуждать ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не будет.
В этом смысле позиции России, естественно, ослабнут. Статус России, как военно-политического союзника, который является провайдером безопасности, естественно, девальвируется. Но Россия это представит в том ключе, что вот видите, вы хотели как-то получить гарантии на Западе, на Западе никто не дал, а вот без нас вы никуда. Естественно, российская риторика будет именно такой, и сдерживать Азербайджан в этом смысле Россия не будет.
Чем обусловлено то, что несмотря на столь агрессивную риторику Баку и возможность новой крупной эскалации армянские власти продолжают курс на пересмотр союзных отношений с Россией и сближение с Западом? Насколько оправдано это и увеличивает ли это безопасность Армении?
Обусловлено ключевой целью во внешнеполитической стратегии современного руководства Армении — а именно налаживание отношений с Турцией. Именно Турция сегодня является главным региональным приоритетом внешней политики Армении. И этому подчинена вся логика. Остальное все второстепенно.
Армения заявляет о том, что проводит политику диверсификации, но не нужно путать диверсификацию с замещением. Никто не готов хотя бы на бумаге дать те же гарантии, которые, например, дает Россия или ОДКБ, несмотря на то, что ОДКБ их не выполняет. Но даже никто не готов технически подписаться под какими-то гарантиями в адрес Армении. Никто не против получения новых гарантий. Проблема в том, что их никто не дает.
Все объявляют о том, что территория Армении – это красная линия. Напомню, что более 220 квадратных километров суверенной территории Республики Армения до сих пор остаются под оккупацией. И Азербайджан занимает все стратегические позиции на линии соприкосновения. Но при этом переговоры продолжаются, лидеры жмут друг другу руки, улыбаются, посредники делают вид, что ничего не произошло. Поэтому никаких гарантий нет. Обычными уговорами или каким-то промежуточным документом азербайджанские войска оттуда не уйдут. Поэтому ничего здесь не может быть оправдано, учитывая какая тенденция сейчас имеет место. Тенденция следующая – с каждым годом территория Армении уменьшается, с каждым годом вооруженные силы Армении несут регулярные потери. Вот такова тенденция на фоне внешнеполитической линии современного Еревана.
Айк Халатян