Сегодня вновь затрону публикацию пресс-секретаря Никола Пашиняна Назели Багдасарян, но на этот раз в контексте внутреннего противоречия текста. Назели Багдасарян заявляет: «Территориальная целостность, суверенитет и юрисдикция Республики Армения не могут быть делегированы». Однако в следующем абзаце того же текста добавляет: «Управление бизнесом железной дороги, трубопровода, линий электропередачи может быть делегировано». И вот здесь скрыто противоречие в позиции Багдасарян, а по сути — в мысли Пашиняна, точнее попытка манипуляции обществом. Если мы не делегируем юрисдикцию, то как управление стратегическими инфраструктурными объектами может перейти в руки другого субъекта — тем более, если речь идет о ключевых звеньях безопасности и экономического суверенитета государства? Разъясню свою мысль. «Управление» означает наличие полномочий принимать решения, связанные с эксплуатацией, тарифами, условиями доступа или использования. Если эти полномочия передаются иностранному государству или подконтрольной ему структуре, то фактически мы получаем ограничение суверенитета, даже если формально юрисдикция и суверенитет Армении сохраняются. Таким образом, утверждение, что «мы не делегируем юрисдикцию», но «можем делегировать управление», является логическим противоречием. Территориальная целостность и суверенитет — это не только линии на карте; это также контроль над энергетическими и транспортными системами. Политолог Сурен Суренянц