Какая сейчас ситуацию в армяно-российских отношениях Армения и куда они развиваются? Армения двигается в сторону Европы или в реальности путь на Запад означает путь к Турции?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ в рамках XII Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» ответил главный научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова (ИМЭМО) Александр Крылов.
Как Вы оцениваете сейчас ситуацию в армяно-российских отношениях и куда они двигаются?
Ну, они находятся на очередном переломе, в точке неопределенности. Непонятно, как повлияют прошедшие выборы. Наиболее вероятны три сценария.
Сценарий оптимистичный: это то, что они останутся в том состоянии, в каком были и до выборов. То есть Армения будет сближаться политически с Европой и [одновременно] пользоваться всеми экономическими привилегиями как член Евразийского экономического союза.
Вторая точка зрения состоит в том, что Россия будет реагировать на эти выборы и уже не будет мириться с той ситуацией, которая была. И здесь будут, видимо, предприняты какие-то ограничительные меры по отношению к Армении. Но мы видим, что они уже предпринимаются.
Ну а третий сценарий, самый негативный, — это фактический разрыв наших отношений, если не дипломатических, то фактических, по примеру Молдавии. То есть сворачивание не только политических связей, но и экономических тоже: присоединение Армении к экономической блокаде, к экономическим санкциям, которые наложены противниками России на международной арене. Таким образом, Армения уже будет восприниматься как составной член того лагеря противников России, который сейчас имеется на международной арене и с которым мы находимся в состоянии острой конфронтации на Украине.
А Армения сможет пойти по этому пути? Всё-таки зависимость армянской экономики от российской намного более высокая, чем была у молдавской. У Армении вообще нет границы с ЕС, в отличие от Молдавии. И даже сейчас мы видим, что армянские власти, с одной стороны (как вы уже отметили в первом сценарии), продвигают политику отдаления от России в сфере безопасности, но при этом они сами и не скрывают, прямо говорят, что хотят хотя бы на время сохранить очень выгодные для Еревана отношения в сфере экономики.
Здесь вопрос в том, а позволят ли Армении ее нынешние западные союзники сохранить прежнюю линию поведения?
Есть в этом очень большое сомнение.
И второе — это исторический опыт. Мы видим Украину, мы видим Молдавию: никакой роли экономические выгоды от связей с Россией не сыграли при политическом выборе. Когда политический выбор делается в пользу противников России на международной арене, тогда экономические и социальные интересы уходят на второй план.
Вы сказали про движение Армении в сторону Европы. Но не секрет, что многие армянские эксперты считают, что в реальности под этим маскируется движение в сторону Турции. Вот даже тот же ЕС выделяет средства на интеграцию Армении в сфере энергетики с Турцией, построение энергомостов и всё остальное. На Ваш взгляд, всё-таки Армения двигается в сторону Европы или в реальности путь на Запад означает путь к Турции?
Европа — это же в том числе союз НАТО. Турция является членом НАТО, так что здесь противоречий я не вижу. С Арменией будут развивать отношения и Турция как член НАТО, и Евросоюз, и Соединенные Штаты.
Вопрос в том, насколько выгодно это будет Армении. Понятно, что политической элите это может быть очень выгодно, как мы видим на примере других стран. Население же оказывается в очень сложном положении. Но если это население выбирает эту власть, значит, оно соглашается на то, что социально-экономическая ситуация подвергается большому риску.
https://verelq.am/ru/
