7.11.2025
Армения — 2026, или «бархатное» уничтожение «места преступления»
23.09.2025
Армения — 2026, или «бархатное» уничтожение «места преступления»

В криминалистике есть понятие уничтожения места преступления. Это ситуация, когда преступник, совершивший деяние, пытается замести следы: сжигает улики, уничтожает предмет преступления или даже само место, где оно произошло. Логика проста: если не останется следов — не останется и преступления. Сегодня мы наблюдаем то же самое на государственном уровне. Армянская власть, прекрасно понимая масштаб того чудовищного, что они сотворили с нашей страной, пытается не просто уйти от ответственности, но фактически — уничтожить Армению как историко-политическую реальность. «Четвёртая республика» как инструмент обнуления Не случайно вбрасывается идея о «Четвёртой республике». Что это на самом деле? Это попытка юридически и политически «обнулить» весь предшествующий путь армянского государства. Ведь, объявив новую республику, можно будет сделать вид, что прежних ошибок и преступлений не существовало. Фактически это — то же самое уничтожение «места преступления»: вместо того чтобы признать предательство, сдачу Арцаха, капитуляцию перед Азербайджаном и Турцией, власть предлагает просто стереть всю армянскую историю последних десятилетий. Подмена нарратива: от Армении к «западному Азербайджану» Особенно цинично, что на фоне сдачи национальных интересов всё громче звучат концепции так называемого «западного Азербайджана» и «реальной Армении». Эти термины становятся частью новой политической риторики, в которой Армения лишается собственной исторической идентичности и превращается в суррогат, согласованный с внешними игроками. Так и происходит подмена: вместо тысячелетней армянской государственности и культуры — искусственно навязанный миф о «новой Армении без прошлого». Это и есть целенаправленное уничтожение национального «места преступления» — чтобы никто не вспомнил, кто и как предал, разрушил и сдал страну. Доказательства очевидны 1. Арцах. Армянская власть не только не защитила его, но и активно способствовала сдаче, после чего делает всё, чтобы тема изгнания арцахцев исчезла из политической повестки. 2. Историческая память. Из школьных программ и культурных инициатив постепенно убираются акценты на национально-государственных символах, подменяясь абстрактными «общечеловеческими» ценностями. 3. Риторика власти. Любое напоминание о трагедии или национальных правах объявляется «экстремизмом» и «угрозой миру» — что полностью совпадает с нарративами Баку и Анкары. 4. Попытка «нового начала». Идея «Четвёртой республики» — не что иное, как стремление стереть память о преступлениях власти, чтобы уйти от ответственности. Власть уничтожает «место преступления» — Армению как государство с историей, памятью и национальными интересами. Они понимают: если будет сохранён сам факт армянской государственности в её подлинном смысле, неизбежно встанет вопрос о предательстве, капитуляции и сдаче. Поэтому власть делает всё, чтобы обнулить прошлое и стереть само поле доказательств. Но, как и в криминалистике, уничтожение улик не освобождает преступника от вины. Рано или поздно факт преступления будет установлен, а виновные — названы по именам. Арман Абовян