Заместитель генсека ОДКБ Валерий Семериков на днях сообщил, что в ОДКБ идет подготовка предложения о создании коллективных авиационных сил организации. авиационные силы необходимы для того, чтобы оперативно перебрасывать силы и средства ОДКБ в тот или иной регион коллективной безопасности. О перспективах создания специальных подразделений и возможном участии Армении корреспондент ИАЦ VERELQ побеседовал с военным обозревателем Давидом Арутюновым.
Насколько решение о создании сил быстрого развертывания можно считать назревшим?
Очевидно, что ОДКБ нужно быть готовой к тем рискам и угрозам, которые сейчас усиливаются на пространстве организации, в первую очередь, в Центральной Азии. Угроза, исходящая из Афганистана, действия «Исламского государства» требуют каких-то маневров по нейтрализации существующих рисков. И решение о создании авиационных группировок по переброске сил вполне вписывается в этот контекст. Создание группировки связано с ухудшением военно-политической обстановки в этом регионе.
Какой вклад может внести Армения в это дело, учитывая, что у республики достаточно слабая боевая авиация?
Боевая авиация у нас действительно слабая. Но есть у нас военно-транспортные возможности, в частности, 2 самолета Ил-76. И в этом плане какую-то роль Армения может сыграть. В то же время необязательно, чтобы участие в создании авиационной группировки носило пропорциональный характер. Мы до сих пор видим, что в военных усилиях в рамках ОДКБ, именно Россия берет основную ношу на себя. В принципе, если Армения не примет участия, то ничего экстраординарного не произойдет, поскольку Армения и так является важнейшим участником ОДКБ на южном направлении.
Какова Ваша оценка реалистичности этого решения? Мы помним события 5-летней давности в Кыргызстане, когда ОДКБ заняла весьма инертную позицию…
Весь вопрос в том, будет ли проявлена политическая воля для создания групп быстрого развертывания. Решение о невмешательстве в события в Кыргызстане было сугубо политическим. Это решение было обусловлено предпосылками того, что ситуация стабилизируется силами правопорядка Кыргызстана и усилиями властей страны.
Что касается авиационных групп, то некоторые сложности здесь все же имеются. Это прежде всего, экономические трудности практически во всех странах ОДКБ. Экономическая рецессия вызывает некоторые вопросы и сомнения в том, удастся ли реализовать этот проект. В остальном, как мне кажется, серьезных препятствий нет.
НАТО наращивает свое присутствие вдоль западных границ России. Насколько действия ОДКБ адекватны устремлениям Альянса?
Нельзя утверждать, что усилия в ОДКБ полностью направлены на реагирование действиям НАТО. Шаги по сдерживанию Альянса предпринимает не столько ОДКБ, сколько сама Россия, которая наращивает свои силы и средства на западном направлении. Это усиление Центрального, Западного и Южного военных округов, формирование двух армий и размещение комплексов «Искандер» в Калининградской области. Что касается адекватности, то пока действия НАТО немного противоречивы. Они с одной стороны обозначают присутствие и демонстрируют свою готовность к каким-то действиям. Но в то же время, учитывая тенденции последних 20 лет в развитии вооруженных сил большинства европейских стран, непосредственно объем сил и средств не очень велик. Большинство европейских стран сейчас с большим трудом может развернуть какие-то крупные сухопутные или авиационные группировки. Здесь основная нагрузка ложится на США.
А как насчет открытия учебного центра НАТО в Грузии? Представители Альянса утверждают, что он не является угрозой для России…
Заявления натовских чиновников - скорее всего, лукавство, потому что в НАТО вообще редко говорят, что то или иное действие направлено против России. Как мы знаем, американская ПРО тоже «не направлена» против России.
Конечно, непосредственной угрозы интересам России в военном отношении центр в Грузии не представляет. Но, как показывает практика, основным «адресатом» решений и действий США и их союзников является именно Москва.
Беседовал Ашот Сафарян
