Рейтинг Freedom House: Армения держит позиции на фоне спада в регионе

Согласно новому отчету международной правозащитной организации Freedom House, уровень глобальной свободы в мире неуклонно снижается уже 20-й год подряд. На фоне общего ухудшения демократических показателей в странах Южного Кавказа и сопредельных государствах, Армения сохранила свои позиции, оставшись в категории «частично свободных» стран.

В опубликованном 19 марта ежегодном докладе «Свобода в мире 2026: растущая тень автократии» отмечается, что за минувший год политические права и гражданские свободы ухудшились в 54 государствах, и лишь 35 стран продемонстрировали позитивную динамику. Армения в этом рейтинге сохранила прошлогодний результат, набрав 54 балла из 100 возможных. При этом эксперты организации высоко оценили уровень свободы армянского сегмента интернета, присвоив стране 72 балла и включив ее в список государств со свободным доступом к сети.

Соседняя Грузия также осталась в группе «частично свободных» стран, однако ее показатель за год снизился на 4 пункта, составив 51 балл. Авторы доклада связывают этот регресс с жесткой реакцией властей на антиправительственные протесты, которые начались в 2024 году и продолжались на протяжении всего 2025 года. Правозащитники указывают на факты непропорционального применения силы со стороны полиции, а также на давление правящей партии «Грузинская мечта» на оппозицию и гражданское общество посредством физических нападений и новых ограничительных законов.

Остальные страны региона пополнили список «несвободных» государств. Рейтинг Азербайджана за год опустился с 7 до 6 баллов. Как подчеркивается в отчете Freedom House, за последние двадцать лет индекс страны рухнул с 33 до 6 пунктов. Аналитики организации объясняют это последовательным укреплением авторитарного правления президента Ильхама Алиева с 2003 года, ликвидацией независимой судебной системы и СМИ.

В докладе отмечается, что руководство страны активно использует государственные ресурсы, в том числе нефтяные активы, для поддержания коррупционных патронажных сетей и финансирования лояльной прессы, применяя при этом жесткие репрессии со стороны силовых структур для подавления любого инакомыслия.