Министерство экономики совместно с Центральным банком и Министерством финансов оценило возможные экономические последствия выхода страны из Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также различные сценарии повышения цен на газ. Об этом заявил министр экономики Геворк Папоян.
По его словам, негативный эффект выхода из ЕАЭС оценивается в 0,65%, тогда как подорожание газа в зависимости от масштаба изменения цены может оказать значительно более существенное воздействие на экономику.
«В зависимости от различных сценариев изменение цены на газ может оказать влияние в несколько процентов — в одном сценарии на пять, в другом на семь процентов, а в некоторых случаях и больше», - отметил Папоян, подчеркнув, что конкретный эффект зависит от масштаба подорожания.
При этом министр признал, что любое повышение цен на газ нежелательно. Вместе с тем он заявил, что даже существенное увеличение стоимости энергоносителя не означает, что армянская экономика не сможет справиться с последствиями. По его словам, необходимо оценивать не только прямое влияние на экономику, но и возможные вторичные эффекты, в том числе цепную реакцию роста цен.
Папоян также высказался о принципе формирования цен на энергоресурсы. По его мнению, если страна приобретает какой-либо товар дешевле рыночной стоимости, это не обязательно означает, что разница не оплачивается иными способами. «В мире нет ничего такого, за что мы вообще не платим. Если мы что-то приобретаем дешевле рыночной цены, нужно оценивать и ту стоимость, которую мы за эту разницу так или иначе платили или платим», — заявил министр.
Он подчеркнул, что считает повышение цен на газ крайне нежелательным, однако в долгосрочной перспективе Армении, по его мнению, следует постепенно двигаться к приобретению энергоресурсов по рыночным ценам. Такой переход, как отметил Папоян, должен сопровождаться адаптацией экономики и развитием альтернативных источников энергии. В частности, он упомянул зеленый водород, гидроэнергетику, солнечную энергетику и системы накопления электроэнергии. Министр напомнил, что правительство недавно одобрило проект, связанный с производством аккумуляторных систем.
По его словам, такие технологии позволят накапливать электроэнергию, произведенную в дневное время, и использовать ее ночью. В перспективе это может дать зданиям возможность значительно снизить зависимость от внешних источников энергии. В качестве примера Папоян привел здание Национального собрания, которое при соответствующем технологическом оснащении могло бы обеспечивать собственные энергетические потребности за счет производства и накопления электроэнергии.
Отвечая на вопрос о готовности властей к возможным негативным сценариям как по линии ЕАЭС, так и по части повышения цен на газ, Папоян отметил, что возглавляемое им ведомство проводит так называемые стресс-тесты, позволяющие оценить последствия возможных экономических потрясений, в том числе наиболее неблагоприятных вариантов развития ситуации.
Папоян отметил, что негативное воздействие кризиса 2020 года на экономику Армении оказалось сильнее, чем последствия, которые прогнозируются даже в наиболее неблагоприятном из рассмотренных сценариев повышения цен на газ. При этом министр не стал утверждать, что возможное подорожание энергоносителей не создаст проблем. Он пояснил, что смысл стресс-тестов заключается именно в том, чтобы заранее оценивать риски и понимать, как экономика может отреагировать на различные изменения.
Папоян также уточнил, что лично не участвует в переговорах с российской стороной по вопросам цены на газ, поскольку соответствующие переговоры не входят непосредственно в сферу его ответственности.
Министр также прокомментировал разногласия вокруг торговых ограничений и исполнения Арменией обязательств перед ЕАЭС на фоне сближения страны с Европейским союзом. Папоян заявил, что Армения, по его оценке, добросовестно исполняла свои обязательства перед ЕАЭС. Он не согласился с утверждениями о том, что страна не может одновременно выполнять обязательства перед Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом.
«Армения всегда добросовестно выполняла свои обязательства перед ЕАЭС — все обязательства», — заявил министр, добавив, что, по его мнению, страна даже делала больше, чем от нее требовалось. Он также подчеркнул, что армянская сторона рассматривает возникшие ограничения как экономический спор. По словам Папояна, именно поэтому Ереван использует предусмотренные правилами ЕАЭС механизмы для рассмотрения подобных разногласий.
Министр признал, что решение таких вопросов может быть затруднено необходимостью согласия всех пяти государств — членов союза. Вместе с тем он заявил, что Армения намерена отстаивать свою позицию в рамках действующих процедур. Папоян не согласился и с интерпретацией, согласно которой возможные ограничения со стороны ЕАЭС обусловлены исключительно политическими причинами. По его словам, правительство рассматривает ситуацию прежде всего как экономический спор, связанный с применением правил и ограничений союза.
