Недавний инцидент в ереванском метро, где премьер-министр Никол Пашинян вступил в словесную перепалку с вынужденной переселенкой из Нагорного Карабаха, вызвал острую реакцию в экспертном сообществе. Доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян указал на недопустимость подмены понятий, при которой вынужденный исход людей на фоне боевых действий представляется как добровольный побег.
Поводом для экспертной дискуссии стала ситуация, произошедшая накануне в столичной подземке. Глава армянского правительства на повышенных тонах пообщался с Армине Мосиян — дочерью полевого командира Меружана Мосияна, погибшего в ходе первой карабахской войны в 1993 году. Женщина, вынужденно покинувшая Нагорный Карабах, вежливо отказалась от буклетов, что спровоцировало неожиданно резкую реакцию главы правительства. Грозя пальцем на глазах у маленького ребенка, Никол Пашинян перешел на крик, упрекая беженцев в том, что на них были потрачены «миллиарды», и бросив категоричное: «Не пытайтесь, вы, сбежавшие, говорить, что я сдал Карабах».
Спустя всего пару часов, осознав масштабы поднявшегося в социальных сетях возмущения, премьер-министр опубликовал в своем Telegram-канале видеообращение. В нем он принес извинения женщине и ее ребенку, сославшись на то, что не смог сдержать эмоций, и пригласил их на новую встречу. Однако для независимых наблюдателей и политических аналитиков этот жест выглядел не столько актом искреннего раскаяния, сколько неуклюжей попыткой минимизировать репутационный ущерб.
Комментируя этот инцидент, член Высшего духовного совета Первопрестольного Святого Эчмиадзина Геворг Даниелян на своей странице в социальных сетях выразил глубокую обеспокоенность тем, как на политическом уровне интерпретируется исход армян из Нагорного Карабаха. По его словам, последствия многомесячной блокады и масштабных военных действий последовательно предаются забвению, а трагедия тысяч людей, лишившихся домов, преподносится как добровольное оставление мест постоянного проживания.
Эксперт напомнил, что массовому исходу предшествовало тяжелое вооруженное противостояние. В этой неравной борьбе, отмечает Даниелян, погибли не только мирные жители — женщины, дети и старики, но и 129 военнослужащих, оказывавших ожесточенное сопротивление. Юрист также сослался на официальные данные азербайджанской стороны, подтвердившей потерю 192 своих военных.
Резюмируя свою позицию, профессор подчеркнул, что политические нарративы о «побеге» и «закрытии карабахского вопроса» лишены внутренней логики. Даниелян констатировал, что отрицание и блокирование права народа на самоопределение вступает в глубокое правовое противоречие с Уставом ООН и основополагающими международными договорами, закрепляющими суть государственности.
