Внутриполитическая напряженность в Иране демонстрирует признаки снижения: несмотря на продолжающиеся ночные акции, интенсивность столкновений и количество участников заметно сократились.
По оценке армянского ирановеда Вардана Восканяна, иранским властям удалось вернуть ситуацию в контролируемое русло, однако говорить об окончательном завершении кризиса преждевременно — индикатором станут предстоящие выходные (четверг и пятница). На текущий момент в стране объявлен трехдневный траур по погибшим с обеих сторон конфликта.
Центр тяжести смещается с уличной активности в плоскость большой дипломатии. Президент США уже Дональд Трамп подтвердил наличие контактов с иранской стороной, заявив о готовности Тегерана к переговорам по ядерной проблематике. По словам американского лидера, представители иранского руководства вышли на связь 10 января, и сейчас встреча находится на стадии организации.
При этом Трамп сохраняет жесткую риторику, не исключая активных действий до начала переговоров и подтверждая параллельные контакты Вашингтона с иранской оппозицией.
Возможное возобновление диалога происходит на фоне сложного исторического контекста. Ядерная сделка (СВПД), подписанная в 2015 году мировыми державами для контроля над атомной программой Ирана, фактически развалилась после выхода из нее США в 2018 году по инициативе Трампа и последующего восстановления санкций.
В ответ Тегеран постепенно сокращал свои обязательства, а эскалация июня 2025 года привела к существенному ограничению международного мониторинга иранских ядерных объектов.
Нынешняя волна социальной напряженности в Иране была спровоцирована комплексом экономических причин. Первоначальным триггером послужили решения правительства, касающиеся пересмотра системы государственного субсидирования и резкого повышения цен на товары первой необходимости и энергоносители.
Локальные акции, начавшиеся как мирные собрания предпринимателей и граждан, недовольных падением уровня жизни и инфляцией, быстро масштабировались, охватив крупные города.
Радикализация протеста, по оценкам аналитиков, произошла вследствие нескольких факторов. Экономические лозунги быстро сменились политическими требованиями на фоне накопленной общественной усталости. Динамика противостояния приобрела ожесточенный характер: на фоне силовых методов сдерживания протестная активность переросла в уличные беспорядки, сопровождающиеся нанесением ущерба административным объектам.
Власти квалифицируют эти действия как «мятеж», управляемый извне, в то время как протестующие заявляют о невозможности иного способа донести свои требования до руководства страны.
