Власть открытым текстом заявляет: «Не позволю другим силам сформировать большинство в Национальном собрании».
Общественно-политический актив отвечает с серьёзным лицом: «Повторят молдавский сценарий».
Ну и, что дальше-то?
У власти есть только один легитимный вариант, чтобы помешать другим силам получить большинство - оно само должно получить большинство законным путем. Очевидно, что это не удастся. Власть также не смогла взрастить и внедрить марионеточные силы и сформировать с ними альянс. Остается другой «инструментарий»: арест, возбуждение дела, нерегистрация, угрозы и тому подобное.
Власти прекрасно знают, что любое закулисное соглашение «вилами на воде писано». Всё будет решать атмосфера в стране, и если атмосфера изменится, то никакое соглашение не сработает. Именно поэтому власти не прилагают особых усилий для достижения каких-либо предварительных договоренностей с кем-либо.
Антиправительственному лагерю следует начать более серьезно готовиться к возможным развитиям. Повторять, что ожидается молдавский сценарий, и продолжать спокойную кампанию - не серьезно.
Во-первых, нужно глубже понять, что такое молдавский сценарий, его суть и технологические решения. Необходимо осознавать, что власти, ради своего воспроизведения, готовы на всевозможные неожиданные шаги и жесткие сценарии. Необходимо рассчитать контрмеры и сценарии противодействия. И да, они существуют.
Существует ли какой-либо расчет и анализ того, чем примечателен армянский «молдавский сценарий»? Какие есть варианты, какие риски влечет за собой каждый вариант (в том числе и для власти) и т. д. Я не уверен.
Более того, учитывая сегодняшние правила и каноны внутри оппозиции, не исключено, что некоторые силы молчаливо будут приветствовать проявления беззакония в отношении той или иной оппозиционной силы. Это зависит от того, кто какую задачу решает.
Если существует иллюзия, что в случае молдавского сценария в Армении будет какая-то поддержка или реакция со стороны Москвы, то стоит вспомнить пример той же Молдовы: Москва очень спокойно приняла реальность, и ничего не произошло. Точно так же нельзя категорично утверждать, что что бы ни творила эта власть, Запад на все закроет глаза. Это не так, и в этом направлении предстоит проделать огромную работу. Остальное- это просто самооправдание из-за собственных недочетов.
Утверждение об отсутствии плана Б означает сказать: "Делайте, что хотите". Говорить: «О, вот если бы такая-то сила не участвовала в выборах, было бы лучше», - это мелочное и меркантильное мышление. Или говорить, что не следует распылять голоса, но при этом не предпринимать никаких шагов по консолидации - просто непостижимо.
Грубейшая ошибка рассматривать избирательный процесс только глазами или интересами фаворитов. Существует значительное количество персон - политических и общественных, значительное количество личностей - влиятельных, честных, лиц, которые не обладают ресурсами для самостоятельного преодоления избирательного порога или испытывают трудности с поиском активного участия, но которые могут влиять на общественное мнение. Если фавориты оппозиции будут смотреть на процесс со своих, казалось бы, выгодных позиций, то очень скоро они станут добычей, преподнесенной властям на блюдечке.
В случае возможного «молдавского сценария» оппозиционное поле должно быть готово вовлечь всех в борьбу. Всех - фаворитов и не фаворитов, участников и не участников, все активные круги, общество, которое с каждым днем становится все активнее, должны быть готовы бороться против любого незаконного сценария властей. В целом, существует только один способ противодействия незаконным действиям властей: изменение общественной атмосферы и технологически компетентная работа.
Проблема гораздо более важна, чем личные расчеты ради ожидаемого количества мандатов. Это две разные проблемы с совершенно разным потенциалом для общественной консолидации.
Терпение, безусловно, является решающим фактором в серьезных делах. Но речь идет о другом виде терпения, осмысленном. Иное дело, когда, скажем, терпеливо ждешь, когда «молдавский сценарий» будет применен против тебя. Бывают ситуации, когда компетентное нетерпение ценнее. Это подразумевает проработку сценариев, наличие запасных вариантов, предотвращение очевидных сценариев с помощью превентивных мер, быть более гибким, более честным и т. д.
Ваге Ованнисян
