Кажется, что первыми, кто должен восстать против подобных информационных «приемов» в социальных сетях, должны быть те слои общества, которые считают себя медиаграмотными — независимо от их политических взглядов и симпатий. В конце концов, когда общественности представляются информационные сообщения, которые, по сути, основаны на предположении медианеграмотности, пытаясь создать видимость международной активности и представительности, это означает, что нечего больше предложить, и есть уверенность, что любое представляемое пройдет, как «по маслу».
Ну, скажут, что это мелочь, зачем за ней гоняться? Но именно такие мелочи формируют атмосферу, подсознание, которое затем работает и в более важных вопросах.
Вот почему такие приемы не могут быть мелочами. Вообще, британцы своей богатой и эффективной историей показали свою мудрость, одной из фраз которой является «дьявол скрывается в мелочах».
Если, например, министр обороны Армении приехал в Германию, провел два или три дня, участвуя в каком-то мероприятии, и для встречи с министром обороны Германии не нашли рабочего кабинета, это означает, что по сути не было серьезной повестки в армяно-германских оборонных отношениях.
Повторю, речь идет о серьезной повестке, а не о каких-то «покупках».
И поскольку серьезной повестки не было, но нужно создать такое впечатление, естественно, встреча министров обороны представляется как «разговор на ногах» в коридоре.
Вот в чем основная проблема. Общественности представляется «социальная сеть» как сознание. И это самый подходящий режим для манипулирования общественным сознанием.
Политический обозреватель Акоп Бадалян