Администрация Дональда Трампа вновь активизирует стратегию «максимального давления» на Иран, стремясь полностью лишить Тегеран нефтяных доходов и воспрепятствовать развитию его ядерной программы. Президент США подписал указ, предписывающий Минфину применять жесткие санкции и механизмы принуждения в отношении компаний и стран, нарушающих американские ограничения. Цель Вашингтона — свести экспорт иранской нефти к нулю, что нанесет серьезный удар по экономике страны. Однако остается открытым вопрос: готовы ли США пойти дальше экономического давления и рассмотреть более радикальные меры?
Иран получил отсрочку
По оценкам чрезвычайного и полномочного посла Дзюник Агаджанян, после прошлогодней операции в Сирии планы по расколу Ирана вступили в новую фазу. Однако для решительных силовых действий Соединенным Штатам необходим альянс против Ирана, с формированием которого возникают проблемы. Так, для открытия северного фронта против Ирана ключевую роль играют Турция и Азербайджан, именно в контексте этих целей им необходим так называемый «Зангезурский коридор», согласие на предоставление которого, уверена Агаджанян, уже давно дано действующими властями Армении. Однако вовлеченность Турции в этот процесс имеет ряд проблемных сторон.
«Между Турцией и США есть определенные противоречия, в частности, по поводу позиций в Сирии. США хотят удержать курдский фактор как инструмент воздействия и контроля на все стороны, особенно на Турцию. Турция же хочет окончательно решить курдскую проблему. Усиление Турции в противовес Израилю также невыгодно ни США, ни, естественно, самому Израилю, что приводит к дополнительному столкновению интересов. Еще один сегмент противоречий — позиция арабского мира, где не приветствуют доминирование Турции и Израиля. А альянс против ИРИ, который стремятся сформировать США, невозможен без участия Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов», — заявила она. Агаджанян подчеркнула, что именно в силу этих причин США не готовы принимать резкие меры против Ирана, что отражается и на риторике Вашингтона. В целом определенная ясность, считает дипломат, в определенной степени будет внесена по итогам переговоров Трамп-Нетаньяху.
Содержание осталось прежним, но подходы изменились
Дипломат Вардан Акопян, в свою очередь, уверен, что подходы Трампа к решению вопроса Ирана изменились. Он отметил, что в ходе своего первого президентского срока администрация Трампа ставила перед собой задачу быстрого и окончательного решения «проблемы Ирана», намереваясь использовать силовые методы.
Однако сейчас Трамп изменил тактику и будет усиливать давление на власти Ирана, используя внутриполитический фактор, а также ужесточая экономические санкции. «Избрание Пезешкиана, известного своими реформистскими взглядами, президентом ИРИ, также позволяет надеяться на то, что возможность политического решения есть», — считает дипломат. «Проблема Ирана, проблема Израиля для Трампа остаются актуальными, но его подходы к решению этих проблем изменились. Когда он говорит, что американские солдаты больше не будут умирать за других, это не просто эмоции, это важно», — заявил он в эфире программы Pressing.
Удары по ядерным объектам
Между тем американские издания, в частности The Wall Street Journal, ссылаясь на собственные источники, отмечают, что администрация Трампа все же рассматривает вариант нанесения «превентивных авиаударов» в интересах противодействия ядерной программе Ирана.
Собеседники WSJ сообщили, что команда Трампа разрабатывает так называемую стратегию «максимального давления 2.0» на Иран. При этом Трамп рассматривает две возможные стратегии. Первый вариант предполагает, что США усилят военное давление на Иран, отправив на Ближний Восток большое количество американских войск, самолетов и кораблей. Этот план предусматривает продажу Израилю современного оружия, в том числе бомб, предназначенных для разрушения бункеров, что усилит наступательные силы израильской армии и позволит вывести из строя иранские ядерные объекты.
Второй вариант — угроза применения военной силы в сочетании с жесткими финансовыми санкциями США, способными подорвать экономику Ирана. Как пишет WSJ, это может подтолкнуть официальный Тегеран к дипломатическому урегулированию кризиса.
Силовой сценарий реален
Доктор политологии Стэнфордского университета Артур Хачикян уверен: США ставят перед собой цель максимального ограничения ядерной программы Ирана, и с этой целью будут усиливать давление, и в этом контексте возможность нападения на ИРИ - вполне возможный сценарий.
Он отмечает, что некоторые соратники Трампа каждые два дня поднимают в Конгрессе вопрос нападения на Иран. “ (В США) Есть определенная категория деятелей, которых необходимо тщательно обследовать, потому что эти люди не умеют ничего, кроме провоцирования войн и зарабатывания на этом денег, потому что военно-промышленный комплекс зарабатывает миллиарды на войнах. Но вот эти люди продолжают оставаться у власти в США”, - заявил Хачикян в эфире 24TV. Эксперт не исключил, что воинственная риторика определенного круга деятелей в США преследует цель запугивания с целью обеспечения большей уступчивости Тегерана, но полностью исключать военный сценарий не следует.
Таким образом, стратегия США по максимальному давлению на Иран, несмотря на ее масштаб и ресурсы, сталкивается с растущими внутренними и внешними вызовами. Политический курс Трампа, который после первого президентского срока изменился со стремления к быстрому силовому решению на экономическое давление, указывает на неопределенность процессов и их зависимость от внутренней политической ситуации в США. И хоть с одной стороны, усиливается военная угроза в случае дальнейшей эскалации, тем не менее есть возможность выдавить из Тегерана уступки, принимая во внимание текущую внутреннюю ситуацию в Иране и проявляемую в особенности в последний период осторожность иранской стороны и ее стремление не вовлекаться напрямую в конфликты.
Материал подготовила Нана Ваграмян
