После одобрения армянским парламентским комитетом законопроекта о начале процесса вступления в Европейский Союз, вице-премьер России Алексей Оверчук сделал жёсткое заявление. По его словам, начало процесса вступления Армении в Европейский союз означает также и начало процесса выхода из ЕАЭС, поскольку участие в обоих экономических объединениях технически невозможно. Российский высокопоставленный чиновник особо подчеркнул, что обнуление таможенных пошлин с ЕС неизбежно приведёт к восстановлению таможенных барьеров в торговле с ЕАЭС.
В свете этих событий VERELQ обратился за комментарием к одному из ведущих экономистов Армении, доктору экономических наук Татулу Манасеряну. В интервью эксперт представил детальный анализ возможных последствий такого решения для армянской экономики, уделив особое внимание вопросам энергетической безопасности и социальным рискам. По мнению Манасеряна, в условиях растущего уровня бедности в стране и отсутствия чёткой программы экономической адаптации, поспешные решения в сфере международной интеграции могут иметь крайне негативные последствия для экономики Армении.
VERELQ: Господин Манасерян, недавно правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления в ЕС. О чём, на Ваш взгляд, свидетельствует это решение?
Татул Манасерян: На данный момент крайне сложно дать профессиональную оценку этому решению, поскольку оно не подкреплено серьёзными экономическими обоснованиями. Уже третью неделю я настаиваю на том, чтобы армянская национальная платформа Восточного партнёрства провела собрание с участием ведущих экономистов страны. Нам необходим детальный анализ того, как этот шаг может помочь Армении не только в процессе потенциального членства в ЕС, но и в реализации заявленного правительством курса на экономическую диверсификацию.
VERELQ: Какие экономические риски могут возникнуть, если Армения действительно начнёт процесс выхода из ЕАЭС?
Татул Манасерян: Ситуация вызывает серьёзную озабоченность. В 2024 году мы наблюдаем не только отсутствие прогресса в развитии торговых отношений с Евросоюзом, но и ухудшение показателей общего товарооборота. При этом экономическая зависимость от России и ЕАЭС только усилилась.
Сейчас Армения оказалась перед сложным выбором: остаться членом Евразийского экономического союза или продолжить движение в сторону ЕС. К сожалению, я пока не вижу экономических обоснований для выхода из ЕАЭС. Более того, такой шаг может иметь катастрофические последствия для нашей экономики.
VERELQ: Давайте конкретизируем: чего именно лишится Армения при выходе из ЕАЭС, и что она может приобрести, начав процесс вступления в ЕС?
Татул Манасерян: В случае выхода из ЕАЭС Армения рискует потерять практически все текущие экономические преимущества. Возьмём самый простой пример – цены на энергоносители. Они могут увеличиться в два, три, а то и в четыре раза. Это критично, поскольку вся наша экономика, от промышленности до транспорта, завязана на газе. Население также сильно зависит от доступных цен на энергоресурсы, которые предлагаются Россией.
Нужно учитывать, что уровень бедности в стране за последние 6-7 лет значительно вырос и в среднем превышает 40%. В некоторых областях этот показатель достигает 60%. В таких условиях управлять экономикой без надёжной альтернативы существующим экономическим связям просто невозможно. Выход из ЕАЭС в текущей ситуации – это похоже на сумасшествие.
Более того, поражает безответственность властей, которые, не имея никакого внятного плана экономической адаптации, толкают страну в неизвестность. Где программа защиты населения от неизбежного роста цен? Где конкретные договорённости о новых рынках сбыта для наших производителей? Где расчёты по компенсации потерь для бизнеса?
