Когда общество начнет интересоваться вопросами, касающимися его собственной судьбы

На днях Национальное собрание ратифицировало Соглашение o TRIPP. Кого в Армении это заинтересовало? Какая часть общества проявилa к этому интерес? Полагаю, что ничтожно малая.

Какой важный вопрос волнует общественность, и в обсуждении какой значимой темы она действительно участвует? Именно в этом заключается наша главная проблема. В Армении всё происходит без участия общественности, общество не вовлечено ни в один вопрос. И более того, больше нет механизмов для участия.

Обсуждение состоялось в парламенте... впрочем, к оппозиционным фракциям претензий нет, они весьма исчерпывающе сформулировали свои вопросы и акценты. По правде говоря, о правящей фракции тоже особо сказать нечего: это их документ, они ответили на вопросы в меру своих возможностей, а затем перешли к формальному голосованию.

Но в общественной плоскости тобе не было серьезного, рационального обсуждения. Вопрос о TRIPP очень сложный, но и в других сферах - от глобальных проблем до повседневных, внутригосударственных дел - общество фактически отсутствует. Общество исключено из принятия решений, которые непосредственно определяюю ее путь, настоящее и будущее. Это должно вызывать беспокоить каждого здравомыслящего человека. В дискуссиях, затрагивающих конкретные сферы жизни, представители этих самых сфер зачастую отсутствуют.

Армения вступила в этап, на котором верные решения сложных проблем выходят за рамки простой дихотомии «да» или «нет». Однако поиск этих верных решений требует общественного диалога. Будь то TRIPP, Конституция, вопросы демаркации границ, проведения (или непроведения) новых выборов, референдума или любая другая непростая проблема - всё это требует общественного диалога. Задача непростая, но должен начаться диалог между различными сегментами электората, пусть даже с обсуждения повседневных вопросов. 

Необходимо вникнуть в более глубокие пласты этих проблем, иначе мы так и останемся на месте. Результаты выборов в органы местного самоуправления, достигающие 90–95%, а также безальтернативные (фактически 100%-ные) выборы ректоров вузов - всё это уходит корнями в одну и ту же фундаментальную проблему.

Ваге Ованнисян
Группа «Альтернативные проекты»