Премьер-министр Никол Пашинян выступил с очередным резонансным заявлением по карабахскому урегулированию, в очередной раз оказавшись в эпицентре критики. Его слова о готовности Армении вместе с Азербайджаном, «без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга» и обязаться «не предъявлять друг другу территориальных претензий», многие восприняли, как прямое доказательства планов армянских властей отказаться от субъектности Нагорного Карабаха и отдать его на откуп Азербайджану.
«Мирный договор между Арменией и Азербайджаном станет реальным, если обе страны без двусмысленностей и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются не предъявлять друг другу территориальных претензий ни сегодня, ни когда-либо», - выступая в парламенте 18 апреля в ходе представления отчета о проделанной работе правительства в 2022 году заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, добавив, что такой договоренности он с президентом Азербайджаном достигли 6 октября 2022 года в Праге и 31 октября в Сочи.
Тем не менее, и из Еревана, и из Баку раздаются официальные заявления, обвиняющие противоположную сторону в невыполнении договоренностей. В связи с этим он еще раз подтвердил, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана, и ожидает, что Азербайджан сделает то же самое, «признав всю территорию Армянской ССР Республикой Армения».
Пашинян, конечно, упомянул также о праве народа Нагорного Карабаха на самоопределение, правда, заявив, что Степанакерт сам должен вести переговоры об этом с Баку. Премьер подчеркнул, что переговоры по вопросу о самоопределении должен вести субъект самоопределения, а не Армения. «Мы либо примем эту реальность, либо, если мы ее не принимаем, давайте зафиксируем, что будет дальше, давайте будем готовиться…. Я так не согласен. Меня упрекали в том, что я имея информации, ее не предоставлял. Сейчас у меня есть информация, есть анализ и я заявляю: если мы не примем реалии, ничего не выйдет», - заявил он.
Позиция официального Еревана по Карабаху при всех администрациях заключалась в том, что у Армении нет территориальных претензий к Азербайджану, ведь проблема Нагорного Карабаха касается реализации право народа Арцаха на самоопределение.
В связи с этим признание территориальной целостности Азербайджана, по словам аналитика Армена Багдасаряна, не переворачивает страницу Нагорно-Карабахского вопроса. «Арцах никогда не был предметом территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Тут речь идет о реализации права народа на самоопределение, - сказал аналитик Багдасарян в беседе с VERELQ. – Другой вопрос, как поступит действующая власть Армении. Они будут содействовать реализации права Арцаха на самоопределение или признают территориальную целостность Азербайджана вместе с Арцахом и закроют этот вопрос».
Судя по содержанию выступления Никола Пашиняна, где он много говорил о «повестке мира», «признании территориальной целостности Азербайджана» и лишь мимолетно затронул тему самоопределения, Багдасарян считает, что армянские власти, скорее всего, намерены идти по второму пути. «К сожалению, я думаю, что власти намерены окончательно закрыть эту тему (вопрос Арцаха) вместо того, чтобы бороться за реализацию права Арцаха на самоопределение», - резюмировал Армен Багдасарян.
Аналогичное впечатление сложилось у депутата парламента от крупнейшего оппозиционного блока «Армения» Гегама Манукяна. «Пашинян за время своего выступления сделал столько противоречащих друг другу глупых заявлений, что даже сложно сказать, что он конкретно имел в виду, - сказал Манукян в беседе с VERELQ. – Но в целом политическая линия команды Никола Пашиняна после досрочных выборов остаются неизменной – сохранение целостности территории площадью 29,8 тысяч квадратных км (территория Армении), часть которой уже оккупирована азербайджанскими силами».
Он уверен, что даже власти понимают нереалистичность своих желаний и намерений, поскольку Баку не намерен останавливаться и ограничиваться лишь поглощением Арцаха. «Азербайджан будет двигаться дальше и выдвигать свои условия в процессе делимитации и демаркации с Арменией, фактически предъявляя армянской стороне новые территориальные претензии», - заключил Манукян.
Напомним, что армянские власти после проигрыша в войне с Азербайджаном в 2020 году неоднократно меняли свою позицию по карабахскому урегулированию. На досрочных парламентских выборах 2021 года партия Пашиняна «Гражданский договор» в качестве приоритета в своей предвыборной программе отметила «деоккупацию территорий, на которых арцахский народ самоопределился…», имея в виду прежде всего Гадрутский район и город Шуши, что имеет весьма символическое значение для Армении и Арцаха. Однако после победы на выборах этот пункт не был включен в программу правительства, вместо этого в политическом лексиконе армянского руководства плотно закрепилась весьма аморфная идея «обеспечения прав и безопасности Нагорного Карабаха» посредством прямого диалога «между Степанакертом и Баку при наличии международного механизма».
В целом соцопросы в Армении фиксируют: идея перехода Карабаха под азербайджанский суверенитет в обществе не популярна, но все же общественных массовых возмущений по поводу политической линии властей нет. Этот феномен российский политолог Сергей Маркедонов объясняет наличием дистанции между заявлениями и готовностью их отстоять. «Между формулировкой позиции и готовностью ее отстоять- дистанция огромного размера, что и показали протестные волны 2020-2022 гг., раз за разом проваливавшиеся», - пишет ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергей Маркедонов в своём telegram-канале «Донской казак».
