В рамках обсуждений кандидатуры омбудсмена депутат от оппозиционной фракции «Армения» Арменуи Кюрегян припомнила секретарю фракции «Гражданского договора» Артуру Ованнисяну факты допущенных им нарушений этических норм в ходе обсуждений вопроса об утверждении кандидата в омбудсмены в профильной комиссии.
Оппозиционный депутат посчитала абсурдом то обстоятельство, что после всех допущенных нарушений именно Ованнисян представляет кандидатуру в омбудсмены Анаит Манасян на пленарном заседании. «После озвученных в ходе заседания оскорблений и угроз, Вы становитесь у трибуны парламента и представляете человека, который должен будет защищать права человека, в том числе и права оппонентов власти на выражение собственного мнения», - заявила она. Кюрегян поинтересовалась, как он сам оценивает свое поведение и поведение своих соратников в ходе нашумевшего заседания в комиссии по правам человека и общественным вопросам.
Секретарь фракции ГД Артур Ованнисян, естественно, не счел факт озвучиваемых им в адрес оппонента оскорблений и даже угроз нарушением этики. «Абсурд не в том, о чем вы упомянули, а в том, кого ваши фракции выдвинули в качестве кандидата на пост омбудсмена», - заявил он. Он подчеркнул, что естественно «необходимо быть сдержанными и не поддаваться провокациям», однако ситуацию следует рассматривать в общем контексте, учитывая происходящее в целом, с учетом всех предшествующих событий. Озвученные в адрес действующей власти оскорбительные оценки кандидата от оппозиции Эдгара Казаряна, Ованнисян ловко приравнял к оскорблению всего армянского народа.
Он заявил, что вся ситуация в комиссии была провокацией, которая была заранее спланирована и реализована главой комиссии по защите прав человека и общественным вопросам Тагуи Товмасян. Хотя Ованнисян с самого начала активно препятствовал естественному ходу обсуждений и постоянно прерывал как кандидата, так и главу комиссии; сегодня он уверял, что его «эмоциональная реакция» была связана с оскорблением армянского народа.
Отметим, что в ходе обсуждений Эдгар Казарян применил термин «турецко-азербайджанская революция», говоря о смене власти в Армении в 2018 году. Он не впервые использует этот термин, но как и ранее, так и на заседании Казарян объяснил, что использует подобный термин, исходя из того, что главными бенефициарами этой «революции» и прихода новой власти в Армении стали именно Турция и Азербайджан. Иными словами, была дана политическая оценка, хотя и оскорбительная, которую в правящей силе пытаются представить, как «оскорбление народа».
Кюрегян в свою очередь отметила, что ответ Ованнисяна свидетельствует о том, что он изначально пытался спровоцировать ситуацию, доводя ее до драки, с тем, чтобы отомстить за произошедший ранее инцидент, в ходе которого один из депутатов фракции «Армения» Мгер Саакян нанес удар члену ГД Владимиру Варданяну. Она подчеркнула, что провокация ГД не удалась, а члены парламентского большинства в итоге угодили в собственную ловушку. Она настояла, чтобы Ованнисян отметил, как он сам оценивает собственные действия в ходе обсуждений в комиссии, готов ли он выступить с извинениями и понести наказание за содеянное.
Ованнисян, как и предполагалось, извиняться не стал, вновь заявив, что «не позволит вешать ярлыки на народ».
