Шесть лет назад утро этого дня началось для нас с черной вести. Мы проснулись в реальности, где больше не было того Арцаха, за который боролись поколения и во имя свободы и безопасности которого отдали жизни тысячи сынов армянского народа.
10 ноября 2020 года стало одним из самых трагических рубежей в нашей новейшей истории. Но время показало: этот день ознаменовал не просто завершение войны, а начало гораздо более затяжного и разрушительного процесса.
Подписанное тогда трехстороннее заявление по своим политическим последствиям было актом капитуляции. Однако самое страшное заключается в том, что в последующие шесть лет был избран путь не преодоления поражения, а его политического закрепления и превращения в основу для все новых и новых уступок.
Сначала были сданы прилегающие к Арцаху территории. Затем последовали события вокруг дороги Горис – Капан, Шурнуха, Сев лич (Черного озера) и Ишханасара. Присутствие азербайджанских вооруженных сил на суверенной территории Армении стало непреодоленной реальностью.
Затем была опущена планка статуса Арцаха, а следом Арцах признали частью Азербайджана. За этим последовали трагические события 2023 года — полное обезлюдение Арцаха, насильственная депортация более ста тысяч наших соотечественников и обрыв тысячелетнего армянского присутствия на родной земле.
Но процесс этим не завершился.
Началась делимитация границы — без должного общественного доверия и убедительных гарантий безопасности. Территориальные уступки в Тавуше были преподнесены как достижение мира, тогда как вопрос вывода азербайджанских войск с суверенных территорий Армении так и остался нерешенным.
Вопросы коллективных прав, самоопределения и безопасного возвращения арцахцев постепенно оказались вытеснены из приоритетов государственной политики. В политической повестке дня появились согласие на отказ от международных судебных исков, роспуск Минской группы ОБСЕ и обеспечение беспрепятственного сообщения для Азербайджана через Сюник.
Параллельно всему этому был запущен другой — не менее опасный процесс.
Мишенью для пересмотра стали наша историческая память, национальные символы, политика международного признания Геноцида армян и идейные основы взаимоотношений с Диаспорой. Политическая война властей против Армянской Апостольской Церкви открыла внутри общества еще один фронт противостояния.
Все это — не случайная цепь разрозненных эпизодов. Это звенья единой политической логики, в рамках которой ради приспособления к внешнему диктату последовательно перекраиваются национальные цели государства, историческая память и столпы идентичности.
И теперь эта же власть стремится переписать конституционные основы Республики Армения.
Но по какому политическому и моральному праву власть, в годы правления которой произошли подобные национальные катастрофы, может инициировать переписывание фундаментального общественного договора страны?
Конституция — это не рядовой закон. Это выражение суверенной воли народа, коллективных ценностей и общественного консенсуса относительно будущего государственности. А подобное согласие невозможно сформировать в условиях столь глубокого раскола общества вокруг национальной идентичности, исторической памяти и будущего государства.
Тем более когда инициатива изменения Основного закона совпадает с публичными требованиями руководства Азербайджана, а готовность их выполнить проявляет власть, доверие к которой у значительной части народа подорвано.
Конституция не может служить инструментом легитимации последствий поражения или конституционного закрепления внешнего принуждения.
Мы не отвергаем идею конституционных реформ как таковых. Мы отвергаем их проведение этой властью и в условиях столь глубокого общественного недоверия и раскола.
10 ноября — это не только день памяти о национальной трагедии. Это день государственной и общенациональной ответственности. И после шести лет непрерывного падения наша позиция должна быть непреклонной:
При этой власти и в условиях столь глубокого раскола общества — «НЕТ» любым конституционным реформам, «НЕТ» конституционному референдуму!
Ибо Конституция призвана закреплять единую волю народа, а не углублять его раскол. Она должна служить укреплению суверенной государственности, а не увековечиванию политических последствий поражения.
Экс-глава КГД Давид Ананян
