Начало - Мы даем возможность некоторым странам применять биологическое оружие – эксперт
COVID-19 - спецоперация с применением гибридного агента биологического оружия: мнение
ИАЦ VERELQ продолжает цикл интервью с международным экспертом по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидером коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григором Григоряном.
Озвучиваемые вами доводы и выводы не оставляют альтернативы заключению, что пандемия COVID-19 - это биологическая диверсия. А такое заключение - это обвинение в преступлении против человечества. Не слишком ли рано для такого серьезного и громкого обвинения?
Я никого пока ни в чем не обвиняю - я выражаю свое профессиональное мнение, основанное на моем видении ситуации. Причем это мнение у меня сформировалось еще в первой половине 2020-го года, когда я в своем интервью в марте 2020-го года сказал, что третья мировая война уже началась и что оружие этой войны – биологическое. Это были не просто слова, а вывод, основанный на результатах моих многолетних наблюдений и анализа доступной информации. А доступная на сегодняшний день информация позволяет сделать предварительное заключение, что под вывеской «пандемия COVID-19», произошло очередное преступление против человечества.
Что вы имеете ввиду говоря "очередное преступление против человечества”?
Вы знаете, использование возбудителей болезней для достижения геополитических целей - это не новое явление в мировой истории, потому что с древних времен, возбудители болезней использовались во время войн для подрыва боевой мощи противника. Примеры этого описаны в блестящих монографиях моего старшего коллеги Михаила Супотницкого. Один из таких примеров - использование британской армией зараженных оспой одеял во время восстания индейцев в 1763 году, известное как «восстание Понтиака». Если не ошибаюсь, то вдохновителем этой «специальной операции» был командующий британской армией генерал Джеффри Амхерст, а исполнителем - полковник британской армии Анри Буке, командир британского форта, который осадили восставшие индейцы. Между подоспевшей на помощь форту британской армией и осаждавшими форт индейцами шли переговоры о заключении мира, в течении которого, в качестве «жеста доброй воли», англичане передали индейцам заражённые оспой одеяла. После этого «подарка», среди индейцев вспыхнула оспа, которая существенно подточила их силы, и выступивший против них Буке, хоть и с большими потерями, но одержал верх, прорвал осаду и пробился к форту. Об этом примере применения биологического оружия говорили многие эксперты, в том числе и очень уважаемый мною Игорь Никулин, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию. Но я хотел бы особо выделить этот пример, так как он является не только образцом «британского жеста доброй воли» во время войны, но и является знаковым, с точки зрения подхода к использованию биологического оружия британцами, а в последствии и американцами.
В чем заключается эта знаковость?
В том, что, по моему мнению, данный инцидент ознаменовал собою новый подход к ведению войны с применением биологического агента, а именно предварительная разработка средств защиты от этого агента с целью формирования слабой восприимчивости или невосприимчивости к нему, что в условиях восприимчивости противника к данному агенту давало бесспорное военное преимущество. Я считаю, что именно после этого инцидента, те, кто стремился уничтожить индийскую цивилизацию и освоить ее землю поняли, что во время войны двух человеческих цивилизаций, когда с обеих сторон оружие применяется людьми, биологическое преимущество людей одной из сторон, может быть равносильно техническому превосходству и в условиях равносильной технической оснащенности армий обеспечить превосходство малочисленной армии над многочисленной.
А почему вы считаете, что это произошло именно тогда, а не раньше или позже?
Я делаю свои выводы на основании результатов ретроспективного, оперативного и сравнительного качественного анализа доступной мне тематической информации. Смотрите, согласно общепринятой легенде, так называемый Новый Свет был открыт Колумбом в 1452 году, когда он причалил к одному из островов Багамского архипелага, а затем к берегам острова, на котором сегодня располагаются Гаити и Доминиканская Республика. Через пять лет после этого, в 1497 году, другой палач Верацано, открыл материковую Америку, причалив к берегам сегодняшнего штата Флорида США. Завоевание и освоение европейцами островов Карибского бассейна и материковой Америки сопровождалось порабощением, эксплуатацией и беспрецедентным геноцидом местного населения. В результате этого, истреблены многие племена аборигенных жителей Западного полушария, так называемых индейцев. Обо всем этом вы можете прочитать во многих исторических источниках.
То, что европейцы со своими зверствами и изуверствами ответственны за беспрецедентный геноцид коренного населения островов Карибского бассейна и материковой Америки давно доказано. Это факт, который могут позорно отрицать разве что те, кто сегодня не признает Геноцид армян на армянской земле геноцидом.
В то же время, в очень редких исторических источниках вы найдете информацию, свидетельствующую о том, что инфекционные болезни, завезенные на острова Карибского бассейна и материковой Америки европейцами, уничтожили почти вдвое больше коренного населения, чем истребили европейцы своими зверствами и изуверствами. По имеющимся данным, оспа попала на территорию материковой Америки из Европы и начиная с 1527-го года свирепствовала на континенте, в результате чего вымерли целые племена индейцев.
Однако, этой оспой болели и колонисты, включая их поселенцев и солдат, и тот, кто решился бы использовать эту инфекцию в качестве оружия, рисковал стать мог стать ее жертвой не меньше, чем тот, против кого болезнь использовалась в качестве оружия.
Ведь очевидно, что в 1763 году, к моменту передачи зараженных оспой одеял осадившим британский форт индейцам, эта болезнь поражала и британских колонистов-поселенцев, и солдат колониальной британской армии. Я думаю, что к моменту инцидента с одеялами, как минимум губернаторы, сенаторы, военное командование и солдаты британской армии колонисты защищались против оспы вариоляцией (введением оспенного гноя из созревшей пустулы больного натуральной оспой – прим. ред.), а то вряд ли бы они пошли на такой риск.
В то же время, у меня также есть основания полагать, что вакцина против оспы была доступна намного раньше, чем об этом повествует история вакцинологии, просто колонисты скрывали ее существование в определенных геополитических целях, а именно - истребления индейцев и освоения их земель. По моему мнению, такой подход полностью вписывается в логику сегодняшних действий коллективного запада в области биологической безопасности.
Это ваше гипотетическое предположение, или у вас есть какие-то данные указывающие на такую вероятность?
Смотрите, согласно всем историческим источникам, вакцина против натуральной оспы была первой в мире вакциной против инфекционных болезней, и ee создал в 1796-ом году английский врач Эдвард Дженнер. Лично мною это никогда публично не обсуждалось и не оспаривалось до того, как в 2018-ом году, Национальный центр биотехнологической информации (NCBI/National Center for Biotechnology Information – прим. ред.) при Национальном институте здравоохранения (NIH/National Institute of Health – прим. ред.) США опубликовал одну научную статью (1).
Согласно данным этой статьи, уже в 1776 году, главный врач повстанческой американской армии Джон Морган подготовил трактат о вариоляции и рекомендовал командующему этой армией генералу Джорджу Вашингтону вариолировать солдат против оспы.
Осознавая угрозу, которую представляет оспа, и преимущество, которое давала солдатам повстанческой американской армии вариоляция, генерал Вашингтон приказал вариолировать всех солдат повстанческой американской армии.
К этому времени, в британской армии уже не пользовались вариоляцией, так как она часто вызывала тяжёлое заболевание и смерть. Ее переняли и вовсю использовали индейцы, однако продолжали гибнуть от оспы чуть ли не племенами. Я не думаю, что, видя все это главный врач повстанческой американской армии и ее командующий пошли бы на такой рискованный шаг.
Судя по данным статьи, вариоляция всей повстанческой американской армии имела положительные результаты, так как в ней повествуется что «массовая вариоляция солдат повстанческой американской армии поспособствовала победе этой армии в войне за независимость».
Чем же по-вашему в таком случае вакцинировали солдат британской и американской армии?
Я думаю, что к 1777-ому году, губернаторам, сенаторам, высшему военному командованию и другим привилегированным слоям колонистов было доступно альтернативное средство иммунизации против натуральной оспы.
Не исключаю, что этим средством была вакцина против оспы, которая согласно ВОЗ и остальным источникам, появилась на свет в 1796-ом году.
Конечно индейцам это средство доступным не было, потому что элитам обеих враждующих между собой сторон колонистов нужно было от них избавиться. К этому времени, сопротивление индейцев уже было навсегда сломлено колонистами, а вот армиям элит этих колонистов еще предстояло разобраться между собой, и поэтому они не жалели средств на то, чтобы утереть нос друг другу. Об этом свидетельствует и статья (2), опубликованная в 2006-ом году Школой общественного здравоохранения Блумберга при Университете Джона Хопкинса (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health – прим. ред.) США, согласно которой, во время войны за независимость Америки от Великобритании в период с 1775 по 1783 год, солдаты колониальной британской армии и повстанческой американской армии прошли «некое подобие вакцинации против оспы».
Достоверных данных о том, что это было за «подобие» у меня нет, однако известно, что такое же «подобие» солдаты обеих армий прошли и вo время американо-британской войны в 1812 году, а солдаты американской армии прошли также во время американо-мексиканской войны 1846-1848 гг., Гражданской войны в 1861-1865 гг., и испано-американской войны в 1898 году.
А вы не допускаете, что это «подобие» могло быть вариоляцией?
Допускаю, однако во всей этой истории с вариоляцией слишком много противоречий и подозрительных нестыковок.
Вариоляция как метод активной иммунизации против натуральной оспы была завезена в Европу из Османской империи, и с 1718-1719 гг. начала применяться в Великобритании и во Франции, которые в это время боролись за колонии на территории Карибского бассейна и материковой Америки. Известно, что во время Семилетней войны 1756-1763 гг. вариоляция применялась для иммунизации против оспы как в британской, так и во французской колониальных армиях. Из-за высокой смертности от оспы после вариоляции, в 1762 году, парламент Франции запретил этот метод иммунизации, после чего его прекратили применять и в колониальной французской армии. По той же причине, парламент Великобритании запретил вариоляцию в 1840 году.
Здесь возникает множество вопросов.
Например, если парламент Франции запретил этот метод в 1762 году, то чем же в таком случае защищали от оспы французских солдат в 1763 году, к моменту передачи зараженных оспой одеял осадившим британский форт индейцам? Или во время стычек британской и французской колониальных армии в 1778-1783 гг.?
Или если вариоляция часто вызывала тяжелую форму оспы и смерть от нее, то почему командование повстанческой американской армии решилось на массовую вариоляцию солдат в 1777 году? Или если английский врач Эдвард Дженнер создал эффективную вакцину против натуральной оспы в 1796 году, то почему он опубликовал свое открытие только в 1778 году?
И наконец если в 1798 году эффективная вакцина против натуральной оспы была уже доступной в Великобритании, то почему Парламент Великобритании запретил вариоляцию только в 1840 году?
А вы знаете ответы на все эти вопросы?
Достоверный ответ на все эти вопросы требует беспристрастного изучения исторических данных. Что до моего, в данном случае субъективного мнения, то я думаю, что вакцина против натуральной оспы была доступна колонистам до 1796 года, однако они ее скрывали для того, чтобы тихо и без лишнего шума обеспечить преимущество своей армии в борьбе за колонии и их богатства. То же касается и командования американской армии, которое было ведущим сторонником разработки вакцины против натуральной оспы, и продолжалo вакцинировать своих новобранцев против этой болезни даже через 20 лет после того, как вакцинация гражданского населения США и остальных стран участников ВОЗ против оспы была прекращена, так как ВОЗ объявила эту болезнь искорененной в мире.
Целью моего краткого исторического экскурса было показать, что колониальные страны во главе с Великобританией и США рассматривали и продолжают рассматривать биологию, микробиологию, фармакологию и другие дисциплины медико-биологической науки в качестве инструмента обеспечения своего военного превосходства, и использовали этот инструмент для расширения и эксплуатации своих колоний.
Этот хищнический принцип и сегодня лежит в основе их политики в области биологической безопасности, и смежных с нею областей, таких как общественное и ветеринарное здравоохранение, защита растений и окружающей среды, безопасность пищевых продуктов и продовольственная безопасность. Я думаю, что чем раньше это осознают Российская Федерация и ее естественные союзники, такие как Китай и Иран, тем быстрее они примут техническое решение как посредством коллективного и решительного упреждения предотвратить последующие за COVID-19 биологические диверсии в форме пандемий и эпидемий с применением естественных и гибридных патогенов, которые должны квалифицироваться как преступление против человечества.
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6021486/
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16763072/
Продолжение следует
