Про планы бархатных властей Армении принять новую Конституцию страны сказано многое и практически все аналитики сходятся к выводу о том, что инициирование данного процесса имеет две причины. Об этом в своем Telegram-канале пишет политический обозреватель Арман Абовян. «Первое, это уничтожение принципа "национальное государство" в идеологии нынешней Конституции Армении и фактическая легализация (согласие) на поглощение Арцаха турецко-азербайджанским тандемом, легализация изменения границ Армении, вычеркивание любых исторических или этнических преамбул из текста Конституции, вычёркивание упоминания Геноцида Армян, роли Армянской Апостольской Церкви в истории армянского народа, редактирование Герба Армении с обязательным вычеркиванием символа армянской идентичности святой горы Арарат. Однозначно, что эти планы пашиняновской власти продиктованы исключительно Турцией и Азербайджаном и тут не нужно поддаваться на "глубокомысленные речи" властей. Они тупо выполняют волю стран, государственная доктрина которых построена на уничтожение Армении, как государства и армян, как этнополитического элемента в регионе. То есть имеем однозначно картину, что необходимость новой Конституции продиктована исключительно интересами турецко-азербайджанского тандема. Вторая причина, это попытка бархатных властей Армении путем перекраивания Основного закона страны создать благоприятные условия для пролонгации существования своей власти. Будет это путем возвращения к президентской форме правления на остатках Армении или каким-нибудь другим способом - суть неважна. Нынешним властям плевать, что будет с территориальной целостностью страны, им не важно сколько в итоге километров останется от Армении после их "эпохи мира", их это не волнует. Их волнует только то, кто же будет управлять остатками страны? Потеря власти в Армении со стороны нынешней бархатной клики неминуемо приведёт к справедливым "вопросам" (мягко говоря) к их антиармянской политике, и вот этого они боятся больше всего на свете. Есть ещё третья причина, о которой почти не говорится, но об этом потом. Тема стоит глубинного и всестороннего изучения», - пишет он.