Сейчас в стране проходят два процесса, по, так называемой, альтернативной логике. Первый – полностью имитационный. Организованный фейковыми про-западниками сбор подписей относительно вступления в ЕС - бессмысленное и опасное занятие, когда его организаторы не могут войти в содержательный политический дискурс вокруг гарантий безопасности Армении. Когда этих людей спрашиваешь, какие гарантии безопасности предлагает Армении Запад, они говорят про «заговорщическую» Россию. Это следствие деградации политической мысли, потому что разговоры о стратегической ориентации страны имеют смысл, если у Армении есть альтернативные предложения безопасности, и есть, что обсуждать, с чем сравнивать. Таких предложений нет и, следовательно, эти люди не Армению приближают к ЕС, а себя к будущему НС. Более яснее, печально известную «Ереванскую модель» будут пробовать в республиканском масштабе. Каждый человек должен понимать, что, принимая участие в этом сборе подписей, содействует воспроизводству Пашиняна в 2026-ом. Следующий процесс, конечно, реальный, не фейковый и оппозиционный. Святейший Баграт намерен дать старт новому этапу борьбы 2-го октября. Смотрел вчерашнее многолюдное собрание. Сцена и речи, которые по большему счету модифицированные версии движений «Спасение Отечества» и «Сопротивление», большего доверия не вызывают: в плане изменения установившегося в Армении внутриполитического статус-кво. К примеру, если аксиома, что Никол Пашинян уничтожил Арцах, также не очевидно, что «прогнав эти антинациональные власти, мы вернемся в наш Арцах, вернемся в наши дома». Даже мягко выразился, поскольку в международных отношениях абсолютно ничего не значат твои общественные настроения, иллюзии, если они не влияют на силовой баланс. Или, если Никол Пашинян генерировал один глупый дискурс про контраст Арарата и Арагаца, не надо с «ура-патриотическим» обликом вступать в эту тупую полемику и утверждать, дескать «хочешь в небо взмывай, хочешь вниз спускайся, а самая высокая вершина Армении – Арарат». Предложенный Пашиняном контраст – глупость, противоречить ему таким образом – фальшиво, даже для 7-классника, у которого уже есть примитивные представления о карте. Если модели забвения Пашиняна противопоставляешь «ура-патриотическую иглу», не может родиться надежда на изменение статус-кво. И снова повторю, отстранить Пашиняна от власти может только руководствующаяся реалистическими тезисами оппозиция: «еврониколы» и силы, рассчитывающие на чудо «явления Лао» - о сохранении николовского статус-кво. Политолог Сурен Суренянц