Результаты парламентских выборов в Грузии, где правящая партия "Грузинская мечта" одержала победу с 54,08% голосов, вызвали волну протестов со стороны оппозиции. Однако, по мнению бывшего посла Грузии в Армении академика Реваза Гачечиладзе, нынешняя политическая турбулентность вряд ли приведет к существенным изменениям в расстановке сил.
Основной накал страстей развернулся вокруг значительного разрыва между победителями и оппозиционными силами. В парламент прошли четыре оппозиционных блока: "Коалиция перемен" (10,92%), "Единое национальное движение" (10,12%), "Сильная Грузия" (8,72%) и "За Грузию" (7,76%). Однако суммарный результат оппозиции существенно уступает показателям правящей партии, что вызвало обвинения в фальсификациях.
"Разница между голосами правящей "Грузинской мечты" и всех четырех оппозиционных сил составляет порядка 16%. Организовать незаметный вброс такого количества бюллетеней при наличии десятков тысяч местных и международных наблюдателей и электронного оборудования, поступившего из США, которое было расчехлено буквально перед выборами, просто невозможно", - сказал в беседе с VERELQ Реваз Гачечиладзе, отмечая, что отдельные нарушения, присущие любому электоральному процессу, не могли кардинально повлиять на исход голосования.
Анализируя причины столь убедительной победы "Грузинской мечты", эксперт указывает на серьезные просчеты оппозиции. "Оппозиция не смогла выставить реальных руководителей, лидеров, пользующихся высоким авторитетом в народе. Кроме того, не была проведена сильная агитационная кампания, особенно в регионах", - поясняет Гачечиладзе.
Показательно, что даже в столице, традиционно считающейся оплотом оппозиционных настроений, правящая партия получила 44% голосов, что практически сопоставимо с суммарным результатом четырех оппозиционных сил.
Особый интерес представляет позиция президента Грузии Саломе Зурабишвили, которая присоединилась к непризнанию результатов выборов. По мнению Гачечиладзе, такая позиция во многом объясняется приближающимся завершением ее президентского срока в декабре. Ситуация осложняется тем, что следующий президент будет избираться не всенародным голосованием, а коллегией из 300 выборщиков, половина из которых - представители местных органов власти, где доминирует "Грузинская мечта". А вторая половина - депутаты парламента, где также доминирует правящая сила.
Что касается перспектив протестного движения, Гачечиладзе оценивает запас прочности действующей власти как достаточно высокий. Эксперт отмечает, что оппозиция делает основную ставку на поддержку международного сообщества, особенно США и Евросоюза. Однако текущая международная конъюнктура, включая предстоящие президентские выборы в США, запланированные на 5 ноября, может существенно ограничить эффективность такой стратегии.
"В Соединенных Штатах через 10 дней будут выборы. Поэтому им сейчас не до нас. И после того, как там выберут нового президента, в зависимости от кандидата, многое может измениться", - рассуждает Гачечиладзе, подчеркивая, что исход американских выборов может существенно повлиять на внешнеполитический контекст грузинского политического кризиса.
Опираясь на исторический опыт политических процессов в Грузии, Гачечиладзе напоминает, что подобные ситуации уже возникали: "В истории электоральных процессов Грузии были случаи, когда оппозиция не признавала итоги выборов, выходила на улицы, протестовала, но в конце концов все возвращалось на круги своя и политическая система начинала работать".
Таким образом, несмотря на накал политических страстей и международный резонанс, текущий кризис, по мнению эксперта, не приведет к радикальной смене политического ландшафта в Грузии, а протестная активность постепенно сойдет на нет в рамках устоявшихся традиций политических процессов.
