Назарян: Люди обеспокоены, что судьба городов решается, исходя из объемов строительства

Депутат от оппозиционного блока «Армения» Гегам Назарян призвал правительство озвучить данные о построенных, начиная с 1992 года, музеях, церквях, училища и памятниках в Шуши. Призыв депутата стал своеобразным ответом на сделанное на днях заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что за прошедшие десятилетия в Шуши ничего не было построено.

Сегодня, 6 октября, в ходе правительственного часа в парламенте Назарян, адресуя вопрос министру образования, науки, культуры и спорта Ваграму Думаняну, отметил: «Думаю настал правильный момент сообщить общественности о том, какие музеи, церкви, училища и памятники были построены в нашем дорогом Шуши с 1992 года и по 27 сентября 2020 года. Наряду с этим, министр должен  отреагировать на опасения иджеванцев. Дело в том, что  услышав обоснования в связи с произошедшим в Шуши иджеванцы начали задаваться вопросом: “Если Шуши, где было построено столько училищ, церквей, музеев и памятников, зданий и  строений, что будет ждать Иджеван, где, по сравнению с Шуши, практически ничего не было построено”».

Комментируя вопрос глава МОНКС Ваграм Думанян отметил: «Я могу ответить на Ваш вопрос  лишь частично. Попросил бы представить письменный запрос относительно строительства в Шуши, сейчас я не могу представить четких данных. Что касается судьбы Иджевана, то могу сказать, что его ждет светлое будущее».

Назарян отметил: «Я понимаю, что вопрос объемный, поскольку в шуши было проделано столько работ, что в действительности все упомянуть по памяти сложно. Тем не менее прошу упомянуть было или не было что-либо построено в Шуши, и должно ли наличие/отсутствие строительства влиять на судьбу города. Что касается упомянутого мной Иджевана, то я имел в виду, что как в этом, так и в других городах, у людей есть опасения, что если судьба города решается, исходя из объемов строительства, то всех их ждет мрачное и серое будущее».   

Думанян вновь избежал прямого ответа на вопрос: «Г-н Назарян, Ваш вопрос лишь по форме является вопросом, а по содержанию это нечто совершенно иное. Вы владеете не меньшей информацией, нежели я. Если хотите огласить, делайте это. Обратитесь письменно, мы ответим. Что касается мрачной судьбы, то я этой точки зрения не разделяю».