Происходящая неразбериха в Армении приводит к тому, что искусственно формируются конспирологические теории, в которых назначаются виновные, считает эксперт РСМД Сергей Мелконян.
По его словам, удивительно то, что ни в одном заявлении (со стороны властей, оппозиции, рядового гражданина, который участвовал в перевороте 2018 г. и впоследствии поддерживал слом системы со стороны действующей власти) нет и намека на собственную долю вины.
При этом эксперт предлагает не назначать виновных, поскольку настоящих все уже знают, а разобраться с логикой действий сторон (России, Армении, Азербайджана. - Ред.) во избежание появления новых теорий и новых виновных.
"Для России принципиальное значение имеет соблюдение пунктов заявления, подписанного в ноябре прошлого года. Это позволит сохранить как хрупкий мир вблизи своих границ, так и показать всему миру, что это ее зона влияния и ответственности, где Москва способна установить мир. Именно поэтому красной линией для обеих сторон является открытие огня (черта, которая на днях была пройдена).
Другим важным элементом российской политики в регионе является сохранение Армении и Азербайджана в своей орбите влияния (не хочу никого огорчать, но Баку уже вне сферы влияния Москвы, в то же время последние ее шаги приводят к тому, что на уровне общественности Ереван также отдаляется). С их точки зрения, это позволит как сохранить свое военное присутствие в Арцахе, так и сбалансировать турецкое влияние в Азербайджане. Остальные компоненты являются для России не стратегическими и второстепенными.
Говоря об Армении, необходимо рассматривать именно логику действий Пашиняна, поскольку они традиционно расходятся с интересами государства. Де-факто премьер-министр исходит из следующих соображений.
Во-первых, он не уверен, что в случае эскалации вооруженные силы готовы в полной мере обеспечить безопасность. Этими опасениями в основном обусловлено бездействие на фоне нахождения азербайджанских сил на территории Армении более двух недель.
Во-вторых, Пашинян традиционно являлся сторонником сотрудничества с соседями за счет односторонних уступок. Поэтому не имеет смысла сомневаться в его намерениях открывать коридор и выполнять другие непубличные договоренности (сдача «анклавов» и т.д.).
В-третьих, ввиду серьезного давления снизу по вопросам коридора и «анклавов», Пашинян более не может продать уступки в качестве победы.
Он сейчас находится в патовой ситуации: с одной стороны, обещал выполнить договоренности, с другой, их выполнение на фоне выборов приведет к его очевидному поражению с соответствующими последствиями.
В случае Азербайджана все более, чем понятно: получить максимальное возможное в период Пашиняна таким образом, чтобы в случае смены руководства в Армении обратного пути не было (переход «анклавов» под контроль, размещение третьих сил на пути коридоров и т.д.). Однако есть другой момент. Получив больше территориальных и иных уступок от Пашиняна, Алиев сможет компенсировать невозможность установления контроля над Арцахом.
В заключение хотелось бы добавить немаловажный момент. Алиеву важно отчасти сбалансировать турецкое влияние, которое особо усилилось после войны. Этим и объясняются реверансы в сторону Москвы (в этом их интересы как раз сходятся)", - написал Сергей Мелконян в своём телеграм-канале.
