Я не сомневаюсь в том, что этой войны можно было избежать. Но это правительство сделало все, чтобы война стала неизбежной. Об этом в эфире 5-го канала заявил второй президент РА Роберт Кочарян.
«Ничего нового я не скажу, так как последний месяц слежу за прессой и почти все сказано. Могу лишь резюмировать, почему так произошло: во-первых, переговорный процесс зашел в тупик, причем вводился туда осознанно, противоречивыми заявлениями была создана ситуация, когда даже сопредседатели (Минской группы ОБСЕ -ред.) не понимали, чего хочет армянская сторона. В результате создалось впечатление, что армянская сторона просто придумывает различные уловки, выдумывает их, чтобы завести переговорный процесс в тупик", - сказал он.
Второе обстоятельство, о котором упомянул Кочарян, заключается в том, что власти Армении просто узаконили агрессию Азербайджана против Карабаха.
«Правовой основой существования Арцаха является право наций на самоопределение. А своими заявлениями мы переместили урегулирование вопроса в сферу территориальной целостности государств. И именно в этом причина, что международное сообщество расценило агрессию Азербайджана как восстановление территориальной целостности. Сколько стран осудили Азербайджан за развязывание этой войны? Это ли не дипломатический крах? И виновник в этих двух вопросах премьер-министр Армении. Он начал с нуля, со своей личной точки», - подчеркнул он.
Второй президент также подчеркнул, что это народ не потерпел поражение ввойне, а премьер потерпел поражение. А при нем война бы не началась. На уточняющий вопрос, что бы он сделал, если бы был вместо Пашиняна, Кочарян ответил:
«Во- первых, война не началась, потому что не было бы того дипломатического идиотизма, который сделал эту войну неизбежной. Алиев никогда бы не осмелился начать войну. Теперь он петушится, имеет право быть петухом, но если бы его отец был жив, он бы надрал ему уши и приказал бы успокоиться. А так, они видели, с кем имеют дело в Армении, и эта ситуация очень похожа на ситуацию в Азербайджане при Эльчибее. Когда его сменили, я был очень расстроен те несколько дней, потому что он был просто для нас подарком, даром от Бога. И я не знал, кто его сменит и какие организационные навыки у того будут. Я всегда думал, что может прийти кто-то, у кого будет гораздо больше способностей в плане организации войны, и так случилось позже. Теперь же этой войны не было бы. И все же, если бы она была, я могу с уверенностью сказать, что мы не проиграли бы, потому что не совершили бы те грубые ошибки, которые просто предопределили исход этой войны», - подчеркнул Кочарян.
На вопрос, должен ли Пашинян уйти в отставку, Кочарян заявил, что ему известен один случай в истории, когда проигравший войну президент продолжал занимать свой пост. «В конце концов президента Ирака Саддама Хусейна в 1991 году повесили», - напомнил он.
