Чем недоволен Карен Карапетян - пресса дня
VERELQ представляет обзор прессы дня.
Газета "Жаманак" пишет: "Правительство Армении намерено исключить ЗАО "Армавтостанция" из программы приватизации госимущества 2017-2020гг.. Эта программа была утверждена во время премьерства Карена Карапетяна, который недоволен действующими властями. Карапетян планировал, что эта структура перейдет к одному из его приближенных, но ему не удалось реализовать эту антигосударственную программу, из-за чего он крайне недоволен".
Газета "Паст" пишет: "Как известно, бывшие премьер-министры Армении Вазген Манукян, Хосров Арутюнян и Карен Карапетян, а также бывший премьер-министр Арцаха Анушаван Даниелян выступили с ходатайством изменить меру пресечения второго президента Роберта Кочаряна под личное поручительство. Суд рассмотрел ходатайство 8 мая, и решение будет объявлено завтра. В эти дни некоторые проправительственные круги, а также некоторые сателиты правительства пытаются "выкопать" различную информацию и материалы (в том числе опубликованные несколько лет назад) на различных информационных платформах, которые так или иначе могут дискредитировать бывших премьер-министров Армении и Арцаха. Цель одна - создать впечатление, что их не уважают. По информации газеты "Паст", это не проявления самодеятельности, речь идет об организованнойх властями кампании. Более того, ходят слухи, что власти не ограничаться одной лишь дискредитацией".
Газета "Айастани Анрапетутюн" пишет: "Система вывоза мусора еще далека от самообеспечения. Расходы на оказание услуг по вывозу мусора в общинах вдвое превышают арендные платы за услуги. В частности, плата за вывоз мусора в областях составляет 43,9% расходов на вывоз мусора, а в республике (включая и Ереван) - 50%. В Ереване 2018 г. расходы на сбор мусора и санитарную очистку составили 4,968 млрд драмов, а доходы от уборки мусора - 2,850 млрд драмов, из которых собранные с физических лиц арендные платы составили 1 512 млрд драмов, собранные с хозяйствующих субъектов – 1 338 млрд драмов. Хотим сказать, что модернизация системы сбора мусора и управления мусорными свалками неизбежно приведет к повышению себестоимости управления твердыми бытовыми отходами. То есть наступит момент, когда общины (или организации) будут вынуждены пересмотреть действующие ныне ставки. Понятно, что, исходя из социального фактора, большая часть общества не будет к этому готова. Значит, нужно найти тот путь, который позволит нам перейти от неутешительного состояния уборки мусора к более эффективной системе, непременно сочетая это изменение с социальным фактором. Эта форма позволит задействовать то, что обсуждается на протяжении многих лет".
