Эксперты скептично относятся к соглашению о перемирии в Сирии

Россия и США пришли к соглашению о прекращении огня в Сирии. Перемирие должно наступить 27 февраля в полночь — это означает, что огонь обязаны прекратить сирийские военные, авиация России и силы коалиции под эгидой США.

Специалист по Ближнему Востоку, эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин назвал соглашение «важным шагом», однако отметил, что пока не уверен, будет ли его попытка «удачной». «Как я понимаю, сирийская сторона играла минимальную роль в переговорах на этот раз, поэтому их еще предстоит убедить придерживаться соглашения. А судя по последним выступлениям Асада, в которых он сомневался в целесообразности перемирия, могут возникнуть проблемы», — сказал Бармин.

Ведущий эксперт Центра Брукингса в Вашингтоне, в прошлом высокопоставленный чиновник Госдепа США Стивен Пайфер считает, что, несмотря на позитивные ожидания от прекращения огня, они все-таки должны быть «сдержанными». «Во-первых, многие — не только США и Россия — должны вести себя соответствующим образом, если прекращение вступит в силу. Российские летчики также должны ограничить свою военную кампанию только ИГ и «Ан-Нусрой», — сказал Пайфер «Газете.Ru».

Стороны конфликта в Сирии пойдут на прекращение огня, одобренное накануне президентами России и США, считает президент центра "Институт Ближнего Востока" Евгений Сатановский.

"Провокации будут. Но есть высокая вероятность того, что соглашение будет реализовано", - сказал Trend Сатановский. В то же время он считает, что не все страны, втянутые в конфликт в Сирии, готовы прекратить огонь. Так, по его мнению, не готова к такому шагу Турция, а Саудовская Аравия и Катар будут действовать не напрямую, а через подконтрольных им террористов.