Исполнительному директору Молодежного фонда Армении Александру Тер-Овакимяну предъявлены обвинения в отмывании денег в особо крупных размерах и присвоениях.
Как сообщает пресс-служба Следственного комитета РА, предварительное следствие по делу завершено.
Напомним, что Александру Тер-Овакимяну 25 января было предъявлено обвинение в хищении и отмывании денег в особо крупных размерах. Заявление против Тер-Овакимяна в следственный орган подал 25 мая прошлого года член совета попечителей того же фонда, бывший депутат Республиканской партии Армении (РПА) Карен Авакян спустя несколько дней после «бархатной революции». Он заявил, что 6 апреля исполнительный директор Молодёжного фонда Армении от имени данного фонда сам с собой заключил договор о займе на сумму в 326 млн драмов (порядка 672 тыс. долларов). По факту было возбуждено уголовное дело по признакам п.1 ч.3 ст. 179 УК РА.
«В ходе следственных мероприятий были выявлены механизмы отмывания денег и их присвоения. Так, согласно полученным данным исполнительный директор фонда, занимающий этот пост с 2010 года, обладая функциями по управлению финансовыми средствами и имуществом, с 29 апреля 2013 года по 22 мая 2018 года, умышленно, с банковских счетов фонда по частям обналичил и присвоил средства на общую сумму в 325.600.000 драм. В ходе следствия были получены данные о том, что исполнительный директор для сокрытия преступного пути присвоения средств, краденные 226.464.209 драм раздробил на части и перемещал с одного счета на другой, с целью их узаконивания», - говорится в сообщении СК.
При этом в ведомстве сообщают, что в связи с получением достаточных оснований исполнительному директору фонда предъявлены обвинения по п.1 ч.3 ст. 179 УК РА и п.1 ч.3 ст. 190 УК РА. В качестве меры пресечения избран арест. Также принято решение наложить арест на имущество принадлежащее ему. Дело с обвинительным заключением направлено в суд.
Комментарий Александра Тер-Овакимяна
Тер-Овакимян ранее заявил, что сделал это с целью лечения жены и на условии возвращения этой суммы в будущем.
«Есть договор о займе, но это не говорит о присвоении. Те действия, которые указываются, что я якобы скрыл сумму, на самом деле не имеют ничего общего с присвоением и скрыть её было просто невозможно, поскольку это были открытые сделки. Я взял на лечение жены», - сказал он.
