26 июня в Баку прошел военный парад, посвященный 100-летнему юбилею Вооруженных сил Азербайджана. Учитывая то, что в последние несколько месяцев на карабахской передовой неспокойно, ВС Азербайджана стягивают к линии соприкосновения военную технику и живую силу, а власти этой страны с удвоенной энергией озвучивают призывы к военным действиям, парад был воспринят как очередное свидетельство того, что война в Нагорном Карабахе не за горами.
Хотя, оказалось, не все разделяют подобную точку зрения.
В беседе с EADaily военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев отметил, что парад, безусловно, показал разнообразие современного вооружения и техники в арсенале ВС Азербайджана. Однако именно это разнообразие, обусловленное поставками из разных стран, и есть «ахиллесова пята» азербайджанской армии.
«Во-первых, повышается сложность планирования боевых операций из-за большой разности тактико-технических характеристик военной техники. Нужно до мелочей учитывать модификацию вооружения, которое состоит на учете у конкретного взвода и даже отделения. Офицерам штабов приходится больше времени и сил тратить на проведение различных расчетов. Можно, конечно, их и упростить, но это не лучшим образом скажется на качестве ведения боя», — отметил Перенджиев.
Во-вторых, продолжил наш собеседник, обучение личного состава на разных видах техники весьма непросто. Возникает, например, вопрос — сколько надо иметь инструкторов-профессионалов для обучения навыкам применения вооружений и техники из разных стран?
По словам эксперта, если, к примеру, ведешь огонь из американской винтовки М-16 и она вышла из строя, а в запасе у тебя автомат израильского производства, из которого ты редко стрелял, то однозначно возникнет проблема, ведь в ходе боя надо быстро приноровиться к другому оружию. И это, по его словам, самый простой пример — подобное касается и бронемашин, и танков и т. д.
В-третьих, большие проблемы возникают в ходе ремонтного обеспечения, существует необходимость наличия различных деталей, узлов, да и самих специалистов по ремонту вооружения и военной техники из разных стран. Да и финансовые затраты в ходе боевого обеспечения могут быть.
Впрочем, заметил Перенджиев, возможно, что все изложенные им риски уже учтены руководством ВС Азербайджана.
Комментируя оценки о том, что Азербайджан этим парадом в очередной раз показал, что готовится к войне, политолог отметил: «Страна, которая находится в состоянии войны с другой страной, всегда использует парады для сплочения своей нации и привития ей уверенности в своей победе. А также, чтобы показать противнику свою решимость его одолеть, если он не идёт на определенные уступки».
И все-таки военный парад — это не призыв к войне, считает эксперт. Хотя Полад Бюль-бюль оглы (посол Азербайджана в России — ред.), выступая в Москве 26 июня заявил, что руководство Азербайджана придерживается позиции мирного урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха и не желает гибели ни своим сыновьям, ни военнослужащим Армении, тем не менее, он отметил также, что терпение азербайджанского народа небезгранично, и они будут вынуждены прибегнуть к военным методам разрешения конфликта, в случае невозможности решения территориально-политической проблемы мирным путем, напомнил Перенджиев.
При этом наш собеседник в ближайшее время перспектив разрешения конфликта не видит. По его словам, о них можно будет говорить, когда появится хотя бы проект «дорожной карты» урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. «До этого оценивать возможности и пути установления мира в отношениях между Арменией и Азербайджаном не имеет смысла», — заключил он.
