4.03.2026
Фото: Sputnik Армения
prev Предыдущие новости

«Школьная» наивность на фоне большой войны: Защитит ли TRIPP Армению?

На фоне эскалации вокруг Ирана и обсуждений возможного вовлечения внешних игроков в региональные процессы в поле Армении вновь активизировались разговоры о целесообразности избранного властями внешнеполитического курса и оправданности ставок на так называемый формат TRIPP.


Политолог Артур Хачикян скептически оценивает тезисы власти о том, что углубление сотрудничества с США автоматически обеспечит безопасность Армении. По его словам, утверждения о том, что американское присутствие или инвестиции способны стать щитом для страны больше подходят школьникам, а не политикам. Хачикян призвал в подобных случаях обращать внимание на международный опыт.


Политолог напомнил о масштабных вложениях США в Грузии, Ираке и Афганистане. Во всех этих случаях, отметил он, Соединенные Штаты либо существенно сократили свое присутствие, либо полностью покинули страну. В Ираке, по его словам, несмотря на десятки миллиардов долларов инвестиций, Вашингтон не смог обеспечить долгосрочную стабильность.


Отдельно он упоминает Украину, где объем финансовой и военной помощи, по различным оценкам, превысил сотни миллиардов долларов. Однако даже столь масштабная поддержка не предотвратила разрушительных последствий войны.
«Сам факт инвестиций или тесной экономической взаимосвязи не является страховкой от конфликта», — подчеркивает эксперт, напоминая также о глубокой экономической интеграции между Европой и Россией, которая не стала препятствием для войны в Украине.


Хачикян утверждает, что недавно обсуждал этот вопрос с бывшим аналитиком Центрального разведывательного управления США Ларри Джонсоном. По его словам, американский эксперт прямо заявил: Соединенные Штаты не намерены и не способны гарантировать безопасность Армении, особенно если речь идет о конфликтах, затрагивающих интересы собственных союзников Вашингтона — Турции, Азербайджана и Израиля. По версии Хачикяна, собеседник образно сравнил возможное развитие событий с ситуацией, в которой «Армению раздавят как белку», если она окажется в эпицентре крупного геополитического столкновения.


Политолог также резко критикует риторику представителей власти и провластных комментаторов, которые, по его мнению, упрощают картину и формируют у общества иллюзию гарантированной внешней защиты. Он считает, что обсуждение столь чувствительных вопросов требует профессионального анализа и стратегического мышления, а не эмоциональных заявлений. В условиях нынешних процессов вокруг Ирана и трансформации региональной архитектуры безопасности Армения, по его убеждению, должна исходить прежде всего из собственных ресурсов и трезвой оценки международных реалий.

В контексте войны в Иране и обсуждения формата TRIPP, Хачикян призывает отказаться от иллюзий и не подменять стратегию надеждой на внешнее покровительство.