1.05.2025
В Азербайджане ещё долго будут помнить своё провалившееся московское турне
prev Предыдущие новости

Он и есть кризис: Пашинян должен уйти

Сегодня большинство армян едины в одном: премьер-министр Никол Пашинян должен уйти — и чем скорее, тем лучше. Разногласия касаются лишь пути его ухода — выражение недоверия в парламенте, массовые акции протеста, внеочередные выборы или ожидание запланированных выборов 2026 года. Однако широко распространён и скепсис по поводу того, что хотя бы один из этих механизмов сработает. 


Но одно остаётся бесспорным: Армения не может позволить себе оставаться под руководством Пашиняна даже на один день дольше.


Страна переживает один из самых опасных периодов своей новейшей истории. В годы правления Пашиняна сферы национальной безопасности, внешней политики, демократического управления, экономической стабильности и национального единства были серьёзно подорваны и ослаблены.


То, что в 2018 году начиналось с надежд и обещаний преобразований — прозрачности, справедливости, возрождения, — сегодня обернулось периодом самоуправства, некомпетентности и стратегических провалов.


Сегодня ясно одно: Пашинян не только не справился с существующими вызовами, но и растратил прежние достижения, ещё больше обострив уязвимость страны. Ради будущего Армении он должен уйти.


Пришло время наметить новый путь.


В основе провала Пашиняна — провальное управление внешней и оборонной политикой.


В регионе, где стратегическая глубина является жизненной необходимостью, он управлял без опыта, видения и дисциплины. Его подход к Азербайджану — противоречивая риторика и односторонние уступки — поощрил Баку и изолировал Ереван. За время его правления Армения потеряла Нагорный Карабах, более 120 000 армян были вынуждены покинуть свои дома, а древняя община исчезла. Это были не неизбежные последствия войны, а прямой результат некомпетентного и провального руководства, неспособного противостоять геополитической реальности.


Вместо того чтобы стабилизировать ситуацию после войны, Пашинян лишь ухудшил её. Он запутал Армению в стратегических противоречиях, направлял внешним партнёрам противоречивые сигналы и не смог сформулировать ясный политический курс. Его ошибки оттолкнули всех ключевых игроков.


Москва считает его ненадёжным, Тегеран — вызывающим подозрения, Анкара и Баку относятся к нему с пренебрежением. Запад, некогда воспринимавший его как символ демократического возрождения, теперь видит в нём лишь покорного исполнителя, действующего в рамках внешних интересов. Международная изоляция Армении — не случайность, а предсказуемый результат правления лидера, лишённого авторитета, стратегического видения и дипломатических способностей.


Во внутренней политике ситуация не менее тревожная. Революция гражданского пробуждения обернулась личной властью. С помощью контроля над парламентом и государственными учреждениями Пашинян закрыл каналы подотчётности и подавил оппозицию. Судебная система ослаблена, гражданское общество вытеснено, инакомыслие криминализировано, а свобода прессы существенно ограничена. Закон действует в основном против оппонентов, тогда как безнаказанность приближённых достигла вопиющих масштабов — вплоть до того, что среди бела дня мэр и его сотрудники позволяют себе избивать в одиночку выступающего активиста.


В экономическом плане представляемый правительством рост основан на искажённой статистике, преувеличенной за счёт воздействия западных санкций на российскую экономику. Однако для рядового гражданина этот рост — не более чем иллюзия. Инфляция, замороженные зарплаты, растущий уровень задолженности и нехватка инвестиций — такова повседневная реальность.


Коррупция, которую обещали искоренить, в конечном итоге стала институционализированной. Государственные средства расходуются нецелесообразно, приближённые получают щедрые вознаграждения без каких-либо заслуг, а финансовая прозрачность оказалась забыта. Старые практики не исчезли — они лишь укоренились и приобрели новую упаковку.


В то же время социальная структура Армении разрушается. Поляризация, недоверие и политическое истощение стали отличительными чертами общественной жизни. Государство, вместо того чтобы сплотить нацию в трудные времена, лишь усугубляет внутренний раскол. И всё же, несмотря на беспрецедентное падение авторитета и уровня общественной поддержки, Пашинян продолжает цепляться за власть — не для служения общественным интересам, а ради сохранения собственной позиции.


Армения больше не в состоянии терпеть нынешнее руководство. Пребывание Пашиняна у власти — это уже не последствие кризиса, а сам его источник. Его присутствие ограничивает возможности для восстановления, осложняет внешние отношения и мешает демократическому и национальному обновлению. Его уход не устранит все проблемы, но станет необходимым первым шагом к восстановлению достоинства, доверия и стратегического курса страны.


Пока страна ожидает перемен, важно ясно осознавать всю серьёзность сложившейся ситуации. Армении необходимо такое руководство, которое сможет объединить народ и с профессионализмом и стратегическим видением справляться с региональными вызовами. Никол Пашинян — не тот лидер. У него был свой шанс, и он его упустил. Ради будущего, безопасности и благополучия Армении давно настало время его ухода.


Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян