Эксперт: Армения прошла путь односторонних уступок вместо взаимного компромисса

Аналитик Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Тигран Мелоян в беседе с ИАЦ VERELQ прокомментировал согласование Арменией и Азербайджаном последних пунктов «Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой».

«Несмотря на согласование содержания мирного договора между Азербайджаном и Арменией, сроки и место фактического подписания документа между двумя соседними странами остаются неопределенными. Азербайджан по-прежнему не отказался от предварительного условия в виде внесения изменений в преамбулу Конституции Армении, которая, по словам Баку, подразумевает претензии на Нагорный Карабах. Незакрытым также остаётся вопрос так называемого “Зангезурского коридора”.

При этом содержание мирного соглашения между Ереваном и Баку не разглашается, хотя некоторые детали были отражены в СМИ. Это вывод Арменией миссии ЕС по наблюдению за прекращением огня с границы и взаимный отзыв исков на международных площадках. Если последнее было очевидно уже несколько месяцев назад, то отзыв миссии наблюдателей ЕС стал неожиданностью, так как недавно их мандат был продлён ещё на два года. Впредь также справедливо говорить и о снижении роли ЕС, который оказался в стратегическом кризисе, и у которого будет ещё меньше связей с южнокавказскими республиками (на фоне деградации отношений с Грузией), включая присутствие на земле после сегодняшнего решения.

Во многом армянской стороной был проделан поистине тяжелый путь с односторонними уступками вместо взаимного компромисса, но такова цена поражения. Более того, что особенно важно, происходит трансформация исторической памяти, а именно смягчение ранее твердой позиции Армении по вопросу Геноцида армян. При этом нет никаких гарантий, что этого будет достаточно для продвижения процесса налаживания отношений между Арменией и Турцией с последующим открытием границ»,- заявил Мелоян.